યુવાન વકીલ પ્રત્યે જાતીય ગેરવર્તણૂક બદલ બેરિસ્ટરને બરતરફ કરવામાં આવ્યા

બેરિસ્ટર નવજોત "જો" સિદ્ધુ કેસીને એક યુવા મહત્વાકાંક્ષી વકીલ પ્રત્યે જાતીય ગેરવર્તણૂક બદલ બરતરફ કરવામાં આવ્યા છે.

૨૦૧૮ માં, એક નાની-વિદ્યાર્થિની સાથેના અત્યાચાર દરમિયાન, સિદ્ધુએ "પર્સન ૨" તરીકે ઓળખાતી ૨૦ વર્ષની એક મહિલાને તેના હોટલના પલંગમાં રાત રોકાવા માટે આમંત્રણ આપ્યું હતું.

બાર ટ્રિબ્યુનલ અને એડજ્યુડિકેશન સર્વિસ (BTAS) ના એક પેનલે શોધી કાઢ્યું કે આ ઘટનામાં વ્યક્તિ 2 ની ખુલ્લી ત્વચા સાથે સંપર્ક અને કપડાં ઉપર અથવા નીચે જાતીય સ્પર્શનો સમાવેશ થાય છે.

ડિસેમ્બર 2024 માં પેનલે તારણ કાઢ્યું હતું કે સિદ્ધુનું આમંત્રણ જાતીય સ્વભાવનું હતું અને જે તે જાણતો હતો અથવા જાણતો હોવો જોઈએ તે અયોગ્ય અને અનિચ્છનીય હતું.

વ્યાવસાયિક ગેરવર્તણૂકના ત્રણ આરોપો સાબિત થયા.

પ્રતિબંધોની સુનાવણીમાં, BTAS પેનલના અધ્યક્ષ જેનેટ વાડિકોરે કહ્યું કે સિદ્ધુને પ્રતિબંધિત કરવા જોઈએ. આ પ્રતિબંધ બે આરોપો પર લાગુ પડ્યો હતો, ત્રીજા માટે કોઈ અલગ દંડ નહોતો, જે બીજા આરોપો સાથે ઓવરલેપ હતો.

શ્રીમતી વાડિકોરે કહ્યું: "તેમણે કર્યું. તે તેણીને માર્ગદર્શન આપી રહ્યા હતા, તે એક નાની વિદ્યાર્થી હતી અને તે એક વરિષ્ઠ બેરિસ્ટર હતા."

“તે બંને વચ્ચે વરિષ્ઠતા અને અનુભવમાં નોંધપાત્ર તફાવત હતો.

"તેણી 20 વર્ષની હતી અને તે 50 વર્ષની ઉંમરનો હતો. તે એક સિનિયર સિલ્ક હતો અને તેણીને પહેલાં બારનો કોઈ અનુભવ નહોતો. આ તફાવત આનાથી વધુ આશ્ચર્યજનક હોઈ શકે નહીં."

"જે બન્યું તેના પરિણામે પીડિતા ચિંતામાં મુકાઈ ગઈ હતી અને નિઃશંકપણે તેની તેના સ્વાસ્થ્ય પર અસર પડી હતી."

શ્રીમતી વાડિકોરે સિદ્ધુ પર પડેલી અસરનો સ્વીકાર કર્યો અને કહ્યું કે કાર્યવાહી અને પ્રચાર તેમના માટે "ખૂબ જ પીડાદાયક" અને "શરમજનક અને શરમજનક" હતા.

તેણીએ "ઘણા સારા સંદર્ભો" નોંધ્યા જેમાં તેમને "મૂલ્યવાન માર્ગદર્શક" અને "એક સિદ્ધાંતવાદી માણસ જેમણે પોતાનું જીવન બારને સમર્પિત કર્યું છે" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા હતા.

બાર સ્ટાન્ડર્ડ્સ બોર્ડ તરફથી ફિયોના હોર્લિક કેસીએ સિદ્ધુને બરતરફ કરવા માટે દલીલ કરી.

લેખિત રજૂઆતોમાં, તેણીએ કહ્યું: “એવું રજૂ કરવામાં આવે છે કે આ કેસ, એક ખૂબ જ વરિષ્ઠ અને જાણીતા પુરુષ સિલ્ક દ્વારા એક યુવાન, સંવેદનશીલ નાના વિદ્યાર્થી સામે કરવામાં આવેલા ગંભીર જાતીય ગેરવર્તણૂકને કારણે, જ્યાં તેણે તેના વ્યાવસાયિક પદનો દુરુપયોગ કર્યો અને તેણીએ તેના પર રાખેલા વિશ્વાસનો દુરુપયોગ કર્યો, તે સૌથી ગંભીર પ્રતિબંધો દ્વારા ચિહ્નિત થવો જોઈએ.

"બરતરફી સિવાયની કોઈપણ સજા એ સંકેત આપશે કે આ પ્રકારની ગેરવર્તણૂક સામેલ બેરિસ્ટર માટે બારમાં સતત કારકિર્દી સાથે સુસંગત હોઈ શકે છે અને જાતીય ગેરવર્તણૂકના પીડિતો સુરક્ષિત નથી."

શ્રીમતી હોર્લિકે દાવો કર્યો હતો કે સિદ્ધુએ "પોતાના ગેરવર્તણૂક અંગે સંપૂર્ણ પસ્તાવાનો અભાવ અને અત્યંત ચિંતાજનક સમજનો અભાવ દર્શાવ્યો છે".

તેણીએ કહ્યું: “તેણે ક્યારેય તેણી (વ્યક્તિ 2) ની માફી માંગી નથી અને એવો કોઈ સંકેત નથી કે તેને કોઈ સમજ છે કે તેનું વર્તન સંપૂર્ણપણે ખોટું, અયોગ્ય, અપમાનજનક અને ખૂબ જ નુકસાનકારક હતું.

"તે બારના ખૂબ જ વરિષ્ઠ સભ્ય હતા જેમને ખબર હોવી જોઈએ કે તેમનું વર્તન કેટલું ખોટું હતું અને જેમણે ઉદાહરણ દ્વારા નેતૃત્વ કરવું જોઈતું હતું."

"વ્યક્તિ 2 ને થયેલા નુકસાન સિવાય, તેમને બારને થયેલા નુકસાન અને વ્યવસાયમાં મહિલાઓની ભરતી અને જાળવણી અંગે કોઈ સમજ નથી."

નવજોત સિદ્ધુ ક્રિમિનલ બાર એસોસિએશન (CBA) ના ભૂતપૂર્વ અધ્યક્ષ હતા અને બર્મિંગહામ અને બ્લેક કન્ટ્રીની ક્રાઉન કોર્ટમાં જાણીતા હતા, જેમણે ઘણા હાઇ-પ્રોફાઇલ કેસોમાં ભૂમિકા ભજવી હતી.

નોંધપાત્ર રીતે, તેમણે ઝટૂન બીબીનો બચાવ કર્યો, જેને 2016 માં પ્રેમીની હત્યા કર્યા બાદ આજીવન કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. તનવીર ઇકબાલ અને તેના શરીરને કારના બૂટમાં ફેંકી દેવું.

સિદ્ધુએ પાછળથી દસ્તાવેજી ફિલ્મોમાં આ કેસ વિશે વાત કરી. માય લવર માય કિલર, જે Netflix પર છે.

સિદ્ધુ વતી એલિસડેર વિલિયમસન કેસીએ પેનલને તેમના ક્લાયન્ટને નોકરીમાંથી કાઢી ન મૂકવા વિનંતી કરી.

મૌખિક રજૂઆતોમાં, તેમણે કહ્યું કે પેનલ ખાતરી કરી શક્યું નથી કે જાતીય પ્રવૃત્તિ વ્યક્તિ 2 દ્વારા "અનિચ્છનીય" હતી અને જ્યારે આ ઘટનાએ તેણીને ચિંતામાં મૂકી ત્યારે તેણીએ એવું કહ્યું નહીં કે તેણી ડરમાં હતી કે અપમાનિત થઈ હતી.

તેમણે કહ્યું કે તેણીએ પછીથી કહ્યું કે તેણીએ "ઘણા કારણોસર" બારમાં કારકિર્દી ન બનાવવાનું પસંદ કર્યું.

તેમણે સ્વીકાર્યું કે સિદ્ધુ એક "પ્રતિષ્ઠિત વ્યક્તિ" હતા અને તેમના કાર્યોથી વ્યવસાયમાં લોકોના વિશ્વાસ પર અસર પડી.

શ્રી વિલિયમસને કહ્યું: “તેમણે પોતાનું આખું કાર્યકારી જીવન બારને સમર્પિત કર્યું છે.

“કદાચ બીજો કોઈ વ્યક્તિ એવો નહીં હોય જેણે ગુનાહિત બારમાં અટકાયત માટે આનાથી વધુ કંઈ કર્યું હોય.

"તેમના એકલા કાર્યો જ દરોમાં વધારો કારણભૂત નહોતા, પરંતુ તેમણે એક બહાદુર અને સૈદ્ધાંતિક વલણ અપનાવ્યું અને તેનાથી અમાપ ભલું થયું જે અમે સ્વીકારીએ છીએ."

શ્રી વિલિયમસને કહ્યું કે જે બન્યું તે "એકવારની" ઘટના હતી અને સિદ્ધુએ મનોરોગ ચિકિત્સા કરાવી હતી અને 17 મહિનાથી કામ કર્યું ન હતું.

તેમણે ઉમેર્યું: "જે મુદ્દાઓ પર ચર્ચા થઈ છે અને તેનો ઉકેલ લાવવામાં આવ્યો છે... તેને આટલી મોટી અને જાહેર હદ સુધી ઉકેલવામાં આવવો એ તેમના માટે ખૂબ જ શરમજનક છે."