સમગ્ર યુકેમાં 'ટુ-ટાયર પોલીસિંગ' દાવાઓ કેવી રીતે ફેલાયેલા છે?

સમગ્ર યુકેમાં દૂર-જમણે વધતી હિંસા વચ્ચે, એક શબ્દ બહાર આવ્યો છે - બે-સ્તરીય પોલીસિંગ.

રમખાણો માટે ઉશ્કેરણી કરનારાઓ અને માફી આપનારાઓએ દાવો કર્યો છે કે તેઓ "દ્વિ-સ્તરીય પોલીસિંગ" સિસ્ટમનો ભોગ બન્યા છે જે તેમની જાતિ અને રાજકીય વિચારોને કારણે તેમની સાથે વધુ કઠોર વર્તન કરે છે.

છેલ્લા કેટલાક દિવસોમાં ટોમી રોબિન્સન તેમજ લોરેન્સ ફોક્સ દ્વારા આ એક વિચાર છે.

5 ઓગસ્ટ, 2024 ના રોજ, નિગેલ ફેરેજે દાવો કર્યો હતો કે "બ્લેક લાઇવ્સ મેટરના વિરોધની નરમ પોલીસિંગથી, દ્વિ-સ્તરીય પોલીસિંગની છાપ વ્યાપક બની છે".

યવેટ કૂપર, સર કીર સ્ટારર, પ્રીતિ પટેલ અને મેટ પોલીસ વડા માર્ક રાઉલીને આ દાવા વિશે પૂછવામાં આવ્યું હતું.

કૂપર, સ્ટારમર અને પટેલે તમામ દાવાને નકારી કાઢ્યા હતા. રાઉલીએ કશું કહ્યું નહીં પણ રિપોર્ટરનો માઇક્રોફોન પકડી લીધો.

દાવો ક્યાંથી ઉદ્ભવ્યો?

લોકો પોલીસની નિષ્ફળતાઓ તરફ ધ્યાન દોરે છે જેણે 2000 ના દાયકામાં રોચડેલમાં સંગઠિત ગ્રુમિંગ ગેંગ, મુખ્યત્વે એશિયન, કામ કરવાની મંજૂરી આપી હતી.

તેઓ એવો પણ દાવો કરે છે કે 2020 બ્લેક લાઇવ્સ મેટર (BLM) વિરોધને હળવાશથી સારવાર આપવામાં આવી હતી.

રોચડેલ દુરુપયોગની પોલીસ દ્વારા અવગણના કરવામાં આવી હતી.

પરંતુ આજે પોલીસિંગમાં તે એક પરિબળ છે તેવી દલીલ આ પ્રદેશમાં જે રીતે બાળ જાતીય શોષણની સારવાર કરવામાં આવે છે તેમાં મોટા સુધારાને અવગણે છે.

આમાં ગ્રેટર માન્ચેસ્ટર પોલીસમાં નિષ્ણાત એકમનો ઉમેરો અને 2014 થી દરેક ઑફસ્ટેડ નિરીક્ષણનો સમાવેશ થાય છે.

તે જાણવા મળ્યું કે રોચડેલ હવે નોંધાયેલા કેસોને અસરકારક રીતે પ્રતિસાદ આપે છે.

BLM વિરોધ યુકેમાં ચાલી રહેલા રમખાણોથી અલગ છે. આ એટલા માટે છે કારણ કે BLM વિરોધમાં ડિસઓર્ડર પ્રમાણમાં નાનું પરિબળ હતું.

2011ના લંડન રમખાણો પછી, કઠોર સજાઓ આપવામાં આવી હતી.

ગ્રેહામ વેટ્ટોન, જેમણે મેટ સાથે ફ્રન્ટલાઈન પબ્લિક ઓર્ડરની ભૂમિકાઓમાં 30 વર્ષ ગાળ્યા, તેમણે કહ્યું:

"ભારે હાથે હોવા બદલ BLM પોલીસિંગની ઘણી ટીકા કરવામાં આવી હતી."

"મેટે માઉન્ટેડ બ્રાન્ચનો એડવાન્સ ઉપયોગ કર્યો, જે તેમની સૌથી પ્રભાવશાળી યુક્તિઓમાંથી એક છે, જે મેં મારી આખી કારકિર્દીમાં માત્ર બે વખત જ તૈનાત જોઈ છે, અને છેલ્લા અઠવાડિયાની કોઈપણ ઘટનામાં નહીં."

દાવાઓ કેવી રીતે ફેલાય છે?

દ્વિ-સ્તરીય પોલીસિંગના દાવાઓ ચાલી રહેલા રમખાણો પહેલા પણ ટ્રેક્શન મેળવ્યા હતા.

યુકેમાં પેલેસ્ટાઈન તરફી વિરોધ પ્રદર્શનથી પોલીસિંગ અંગેના દાવાઓ અગ્રભાગમાં છે.

માર્ચ 2024 માં, રોબર્ટ જેનરિકે દાવો કર્યો હતો કે બે-સ્તરીય પોલીસિંગ એ વિરોધ પ્રદર્શનોને પોલીસના સંચાલનને સંચાલિત કરે છે.

દરમિયાન, દૂર-જમણેરી લોકોએ દાવો કર્યો છે કે હરેહિલ્સ, લીડ્ઝમાં રોમા પરિવારના બાળકોની સંભાળ લેવામાં આવ્યા પછી તાજેતરની અશાંતિની સારવારથી જાણવા મળ્યું કે જ્યારે આંદોલનકારીઓ લઘુમતી પૃષ્ઠભૂમિમાંથી હતા ત્યારે પોલીસ કાર્યવાહી કરવા તૈયાર ન હતી.

અને સોશિયલ મીડિયા પર તાજેતરના દિવસોમાં "એશિયન ગેંગ" હોવાનો દાવો કરવામાં આવે છે તેવા વિડિયોઝ સફેદ "વિરોધીઓ" પર મુક્તિ સાથે હુમલો કરે છે.

જો કે, આ દાવાઓ પણ ચકાસણી માટે ઊભા થતા નથી.

ગાઝા વિરોધ પ્રદર્શનમાં હાજરી આપનાર અને દેખરેખ રાખનારા લોકોના પુરાવા સૂચવે છે કે જ્યારે ત્યાં નાની વિકૃતિઓ હતી, ત્યારે ભાગ લેનારા મોટાભાગના લોકોએ શાંતિપૂર્ણ રીતે કર્યું હતું.

વેટ્ટોને કહ્યું: “અહીં ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, અને પોલીસ એવા ગુનાઓની ઓળખ કરતી હતી જેના કારણે કાર્યવાહી થઈ હતી.

"પરંતુ જેઓ કાયદાની અંદર રહ્યા અને આદરણીય હતા તેઓને વિરોધ કરવાની યોગ્ય મંજૂરી આપવામાં આવી હતી."

જો કે, હેરહિલ્સની ઘટના ઘણી અલગ હતી.

વેટ્ટોને ચાલુ રાખ્યું: “તે એક માનક કૉલની જેમ શરૂ થયું કે જેમાં ઘણા અધિકારીઓ જશે, સામાજિક સેવાઓ બાળકોને દૂર કરવાનો પ્રયાસ કરતી સરનામાં પરની ઘટના.

“અને પછી તે હુમલા હેઠળ આવતા અધિકારીઓ સાથે વિસ્ફોટ થયો. અને તે કેટલી ઝડપથી વધ્યું તેના કારણે, ઉપાડ એ શ્રેષ્ઠ યુક્તિ છે."

"એશિયન ગેંગ" ના કેટલાક વિડિયો છેલ્લા કેટલાક દિવસોથી કાયદેસરના રેકોર્ડિંગ હોય તેવું લાગે છે.

બોલ્ટનમાં, અત્યંત જમણેરી અને એશિયન પુરુષોના જૂથ વચ્ચે મુકાબલો થયો.

જો કે, સમગ્ર યુકેમાં દૂર-જમણેરી પ્રવૃત્તિની તુલનામાં આ ઘટનાઓનું પ્રમાણ નજીવું છે અને તે બંને પક્ષો વચ્ચે સમાન અથડામણના દાવાઓને ન્યાયી ઠેરવતું નથી.

વેટ્ટોને ઉમેર્યું: “સ્પષ્ટપણે કેટલીક ઘટનાઓ બની છે. પરંતુ તે જ રીતે પૂર્વ આયોજિત હોય તેવું લાગતું નથી.”

હિંસા પોલીસ કેવી રીતે થઈ?

સતત હિંસા તેને અન્ય પોલીસિંગ કામગીરીની તુલનામાં એક અલગ કેટેગરીમાં ઉન્નત કરે છે.

વધુમાં, પ્રારંભિક વિરોધ, જે આખરે તોફાનોમાં પરિણમ્યો, પોલીસ સાથે સંકલન કરવામાં આવ્યું ન હતું.

ચીફ કોન્સ્ટેબલ બીજે હેરિંગ્ટન, જાહેર હુકમ પોલીસિંગ માટેના રાષ્ટ્રીય અગ્રણી, જણાવ્યું હતું કે:

“અમે અન્ય મોટી કૂચમાંથી આ સ્તરની હિંસા અથવા હિંસાનો આયોજિત હેતુ જોયો નથી.

આ નિરાશ થવા વિશે અથવા પ્રસિદ્ધિ મેળવવા માટે પોલીસને ભાગદોડ આપવા માંગતો નથી, આ સમુદાયોને ડરાવવા, સંપત્તિને નુકસાન પહોંચાડવા અને પોલીસ અધિકારીઓ પર હુમલો કરવાનો પ્રયાસ કરવા વિશે છે."

વેટ્ટોને જણાવ્યું હતું કે એક અલગ અભિગમની ખાતરી છે, ઉમેરી રહ્યા છે:

"તે સંખ્યાઓ વિશે નથી. તે જોખમ અને જોખમ વિશે છે જે લોકો ઉભા કરે છે."