ભારતીય-ઓસ્ટ્રેલિયન પુરુષ પર પત્નીને આગ લગાડવાનો ખોટો આરોપ

એક ભારતીય-ઓસ્ટ્રેલિયન વ્યક્તિ કે જેના પર તેની પત્નીને આગ લગાવીને તેની હત્યા કરવાનો ખોટો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, તેને કોર્ટનો ખર્ચ આપવામાં આવ્યો છે.

ભારતીય-ઓસ્ટ્રેલિયન પુરુષ પર પત્નીને આગ લગાડવાનો ખોટો આરોપ

તે સંબંધીઓને પૈસા આપતી હતી

એક ભારતીય-ઓસ્ટ્રેલિયન પુરુષને તેની પત્નીની હત્યામાંથી મુક્ત થયા બાદ કોર્ટ ખર્ચ આપવામાં આવ્યો છે કારણ કે ન્યાયાધીશે તેને દોષિત ઠેરવવું ગેરવાજબી હોવાનું જણાયું છે કારણ કે તે સમયે તે તેની નજીક ક્યાંય હતો તેવો કોઈ પુરાવો ન હતો.

તેના બદલે, ન્યાયાધીશે કહ્યું કે સંભવ છે કે પત્નીએ તેણીએ હમણાં જ જોયેલી બોલિવૂડ ફિલ્મના પડઘામાં પોતાની જાતને આગ લગાવી દીધી, જ્યારે તેણે પહેરેલા સિન્થેટીક કપડા પર આગ લાગવાથી આકસ્મિક રીતે આત્મહત્યા થઈ.

કુલવિન્દર સિંહ પર 2 ડિસેમ્બર, 2013ના રોજ સિડનીના રાઉઝ હિલમાં પરવિંદર કૌરની તેના પર પેટ્રોલ રેડીને તેની હત્યા કરવાનો અને તેને આગ લગાડવાનો આરોપ હતો.

તેના ફિંગરપ્રિન્ટ્સ અને ડીએનએ પેટ્રોલના ટીન અને લોન્ડ્રી રૂમમાંથી મળેલા લાઈટર પર મળ્યા ન હતા.

પરંતુ બંને વસ્તુઓ પર તેમની પત્નીના ફિંગર પ્રિન્ટ અને ડીએનએ મળી આવ્યા હતા.

જ્યારે પરવિન્દર આગની જ્વાળાઓમાં લપેટાઈને ડ્રાઇવ વે પરથી નીચે દોડ્યો, ત્યારે કુલવિંદર તેને બહાર કાઢવા માટે તેની પાછળ દોડતો જોવા મળ્યો.

2019 માં પ્રારંભિક સુનાવણીમાં, ફરિયાદીઓએ જણાવ્યું હતું કે કુલવિંદરે કાં તો તેની પત્નીને પોતાને અને પ્રકાશ પર પેટ્રોલ રેડવાની ધમકી આપી હતી, અથવા પેટ્રોલ રેડ્યું હતું અને લાઇટરનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જેથી વસ્તુઓ પર કોઈ નિશાન છોડ્યું ન હતું.

જ્યુરી 2019ની ટ્રાયલમાં ચુકાદા સુધી પહોંચવામાં અસમર્થ હતી.

2012માં પુનઃ સુનાવણી બાદ કુલવિન્દર દોષિત ઠર્યો હતો.

10 ફેબ્રુઆરી, 2023 ના રોજ, ન્યાયમૂર્તિ નતાલી એડમ્સે જણાવ્યું હતું કે આગ શરૂ થઈ ત્યારે સિંઘ લોન્ડ્રી રૂમમાં હતા તે પ્રસ્તાવ સાથે "નોંધપાત્ર મુશ્કેલી" હતી કારણ કે ત્યાં કોઈ DNA અથવા ફિંગરપ્રિન્ટ પુરાવા નહોતા અને તેમના કપડાં પર પેટ્રોલના અવશેષો નહોતા.

ન્યાયાધીશે જણાવ્યું હતું કે દંપતી દલીલ કરી રહ્યું હતું કારણ કે તેણી ગીરોનો પોતાનો હિસ્સો ચૂકવવાને બદલે સંબંધીઓને ઓસ્ટ્રેલિયા જવા માટે મદદ કરવા માટે પૈસા આપતી હતી.

તેણીના મૃત્યુના દિવસે, દંપતિએ દલીલ કરી અને કુલવિંદર તેની માતાના ઘરે જવા માટે તેની બેગ પેક કરવા લાગ્યો.

તે દિવસ પહેલા પરવિન્દર જોતો રહ્યો ગદર, જ્યાં એક મહિલા તેના પરિવાર અને તેના સાસરિયાઓ વચ્ચે તકરાર કરે છે તેને ઇજા સાથે હોસ્પિટલમાં દાખલ કરવામાં આવે છે, જેના કારણે તેના વિસ્તૃત પરિવારને સમાધાન કરવામાં આવે છે કારણ કે તેઓ તેના માટે ખૂબ ચિંતિત છે.

જસ્ટિસ એડમ્સે કહ્યું: "હકીકત એ છે કે આ ફિલ્મ એ છેલ્લી વસ્તુ હતી જે મૃતકએ તેના પતિ સાથેની દલીલ અને તેના દુ:ખદ મૃત્યુ પહેલા જોઈ હતી તે માહિતીપ્રદ અને બચાવ કેસ સાથે સુસંગત છે."

પુરાવા સૂચવે છે કે પરવિન્દરે તેના વાળ ભીના કર્યા અને તેને બચાવવા માટે તેને ટુવાલમાં લપેટી લીધા અને પછી પોતાની જાતને સળગાવી દીધી.

જસ્ટિસ એડમ્સે કહ્યું કે તે "ભાગ્યે જ આશ્ચર્યજનક" છે કે પોલીસે શરૂઆતમાં કુલવિંદરને તેની પત્નીની હત્યા કરી હોવાની શંકા હતી કારણ કે તે ઘરમાં એકમાત્ર અન્ય વ્યક્તિ હતો.

પરંતુ "ભૌતિક પુરાવાઓએ જબરજસ્ત રીતે સુશ્રી કૌરને પોતાની જાત પર પ્રવેગક રેડ્યું અને તેને થોડા સમય પછી સળગાવી દીધું"

જસ્ટિસ એડમ્સ ઉમેરી: “આવુ કરતા પહેલા તે તરત જ જોઈ રહી હતી તે ફિલ્મના પ્લોટના પુરાવા ભૌતિક પુરાવાના અન્ય પાસાઓની પુષ્ટિ કરે છે કે, દુ:ખદ રીતે, સંભવતઃ તે જ બન્યું હતું.

"તમામ સંબંધિત તથ્યોને ધ્યાનમાં રાખીને, હું સંતુષ્ટ છું કે મિસ્ટર સિંઘ સામે હત્યા માટે કાર્યવાહી શરૂ કરવી કાર્યવાહી માટે વાજબી ન હતી."

જસ્ટિસ એડમ્સે કુલવિન્દર સિંઘને બંને ટ્રાયલ્સ માટે તેમના ખર્ચને આવરી લેતું પ્રમાણપત્ર આપ્યું હતું.



ધીરેન એક સમાચાર અને સામગ્રી સંપાદક છે જેને ફૂટબોલની દરેક વસ્તુ પસંદ છે. તેને ગેમિંગ અને ફિલ્મો જોવાનો પણ શોખ છે. તેમનું સૂત્ર છે "જીવન એક દિવસ એક સમયે જીવો".



નવું શું છે

વધુ

"અવતરણ"

  • મતદાન

    પુરૂષ તરીકે જે તમે તમારા સમારોહ માટે પહેરો છો?

    પરિણામ જુઓ

    લોડ કરી રહ્યું છે ... લોડ કરી રહ્યું છે ...
  • આના પર શેર કરો...