"કાયદો અત્યંત બ્લેકમેલ અને છેડતીનું સાધન બની ગયો છે"
ભારતીય કાયદો 498A પરિણીત મહિલાઓને તેમના જીવનસાથી અને સાસરિયાઓ તરફથી થતા શોષણ અને ઉત્પીડનથી બચાવવા માટે બનાવવામાં આવ્યો હતો.
જો કે, તેના અમલીકરણ અને ઉપયોગથી ઉગ્ર ચર્ચાઓ અને ઉગ્ર ટીકાઓ થઈ છે.
વર્ષોથી, એવા દાવાઓ કરવામાં આવે છે કે પરિણીત મહિલાઓ પૈસા પડાવવા અને પતિ અને સાસરિયાઓને દાદાગીરી કરવા કાયદાનો ઉપયોગ કરે છે.
જો કે, હકીકત એ છે કે ભારતમાં મહિલાઓ નોંધપાત્ર અસમાનતા, શોષણ અને દુર્વ્યવહારનો સામનો કરે છે.
ધ્યાનમાં લો કે ભારતીય મહિલાઓ હજુ પણ શારીરિક અને માનસિક શોષણનો સામનો કરી શકે છે જ્યારે તે બાબતોની વાત આવે છે દહેજ.
ભારતમાં પણ લિંગ આધારિત હિંસા પ્રચંડ છે.
પરિણામે, કાયદાના સમર્થકો પિતૃસત્તાક અને અસમાન સમાજમાં વાસ્તવિક પીડિતોના રક્ષણમાં તેની ભૂમિકા પર ભાર મૂકે છે.
DESIblitz ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) ની કલમ 498A માં તપાસ કરે છે, જે તપાસ કરે છે કે શું ભારતીય મહિલાઓ કાયદાનો દુરુપયોગ કરે છે.
ભારતીય કાયદો 498A શું છે?
ભારતીય કાયદાની કલમ 498A (વિવાહિત મહિલાઓ પ્રત્યેની ક્રૂરતા) 1983માં રજૂ કરવામાં આવી હતી.
તે દિલ્હી અને ભારતમાં અન્યત્ર દહેજ મૃત્યુની શ્રેણી પછી બનાવવામાં આવી હતી.
નવી વહુઓને તેમના પતિઓ અને સાસરિયાઓ દ્વારા "રસોડા અકસ્માત" તરીકે હત્યાને પસાર કરવાના કેટલાક પ્રયાસો સાથે બાળી નાખવામાં આવી હોવાના દૈનિક અહેવાલો હતા.
એકંદરે, ધ્યેય પરિણીત મહિલાઓને તેમના પતિ અને સાસરિયાઓ તરફથી ક્રૂરતા, ઉત્પીડન અને હિંસાથી બચાવવાનો હતો.
દહેજ-સંબંધિત દુરુપયોગને સંબોધવામાં અને મૌનથી પીડિત મહિલાઓ માટે કાનૂની આશ્રય પૂરો પાડવા માટે તે એક મહત્વપૂર્ણ પગલું છે.
આ કાયદાનો હેતુ શારીરિક અને માનસિક ક્રૂરતાને ગુનાહિત કરીને મહિલાઓને સશક્તિકરણ કરવાનો હતો. સજામાં જેલ અને દંડનો સમાવેશ થાય છે.
ધરપકડ વોરંટ વિના થઈ શકે છે, અને જામીન એ અધિકારની બાબત નથી પણ ન્યાયાધીશના વિવેકબુદ્ધિથી હતી.
2024 માં, સુપ્રીમ કોર્ટે "ઓવર ઇમ્પ્લિકેશન" ના કેસોને ઓળખવામાં ન્યાયિક સમજદારીની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો હતો.
કોર્ટે સાવચેતીપૂર્વક તપાસ કર્યા વિના અતિશયોક્તિપૂર્ણ આરોપો સ્વીકારવા સામે ચેતવણી આપી હતી.
ભારતમાં પુરુષોના અધિકારો અને કાયદા સુધારણા માટે લડતા કાર્યકરોએ હાઇલાઇટ કર્યું છે કે નવો કાયદો 498A ની નકલ કરવા તરફ દોરી ગયો છે.
કલમ 498A ને ભારત ન્યાય સંહિતા (BNS) ની કલમ 85 અને 86 માં નકલ કરવામાં આવી છે. BNS 1 જુલાઈ, 2024 ના રોજ અમલમાં આવી.
સપ્ટેમ્બર 2024 માં, કાયદા પ્રધાન અર્જુન રામ મેઘવાલે જણાવ્યું હતું કે વ્યર્થ ફરિયાદો સામે પુરૂષો માટે પૂરતા સલામતી વિના આ કરવામાં આવ્યું હતું.
અદાલતોએ અપ્રમાણિત ફરિયાદો આવે ત્યારે ધરપકડ આપોઆપ ન થવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો છે.
ભારતીય ન્યાયતંત્ર એ જોવાનું નિરીક્ષણ કરી રહ્યું છે કે કાયદાના અમલીકરણ દ્વારા નિયમિત ધરપકડો સામેના તેના નિર્દેશોનું પાલન થાય છે કે કેમ.
498A ના દુરુપયોગ પર અદાલતો તરફથી ટીકા
એવી દલીલ કરવામાં આવી છે કે પરિણીત મહિલાઓએ અસરકારક રીતે કાયદાનું શસ્ત્ર બનાવ્યું છે.
એક ન્યાયાધીશે દુરુપયોગને "કાનૂની આતંકવાદ" તરીકે વર્ણવ્યું, ચેતવણી આપી કે તેનો "કવચ તરીકે ઉપયોગ કરવાનો ઈરાદો હતો અને હત્યારાના હથિયાર તરીકે નહીં".
ખોટી ફરિયાદો વિવિધ કારણોસર થઈ શકે છે, જેમ કે બદલો લેવાની ઈચ્છા, પૈસા અથવા સંબંધોની શક્તિના નાટકો.
શરૂઆતમાં, કાયદાએ ફરિયાદમાં નામાંકિત લોકોની તાત્કાલિક ધરપકડ કરવાનું સૂચન કર્યું હતું. 1998 અને 2015 ની વચ્ચે, સત્તાવાળાઓએ 2.7 મહિલાઓ અને 650,000 બાળકો સહિત 7,700 મિલિયન લોકોની ધરપકડ કરી હતી.
કેટલાક કેસમાં આરોપી બે વર્ષ જેટલો નાનો હતો.
પુરુષો અને તેમના પરિવારોએ તેમની પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન, માનસિક સ્વાસ્થ્યની તકલીફ અને નાણાકીય પડકારોનો સામનો કર્યો છે. ખોટા આક્ષેપો અને કેસોનો ત્રાસ પણ આપઘાત તરફ દોરી ગયો છે.
મે 2023 માં, કેરળ હાઈકોર્ટે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે કલમ 498A નો ઉપયોગ વૈવાહિક વિવાદોમાં ન્યાય આપવાને બદલે બદલો લેવા માટે કરવામાં આવી રહ્યો છે.
ભારતભરની ઉચ્ચ અદાલતોએ દુરુપયોગના કિસ્સાઓ પ્રકાશિત કર્યા છે અને અસલી પીડિતોની સુરક્ષા સાથે ખોટા કેસોને રોકવા માટે સંતુલિત અભિગમની હિમાયત કરી છે.
મોટેભાગે, પતિના વૃદ્ધ માતા-પિતા સહિત સમગ્ર પરિવારો આવા કેસોમાં ફસાયેલા હોય છે. અદાલતોએ આરોપી પરિવારો પર ભાવનાત્મક અસરને પ્રકાશિત કરી છે, ખાસ કરીને જ્યારે કેસમાં પુરાવાનો અભાવ હોય છે.
ભારતીય કાયદા 498A દ્વારા શોષણ અને ગેરવસૂલી
સપ્ટેમ્બર 2024 માં, ભારતીય સુપ્રીમ કોર્ટમાં, જસ્ટિસ બીઆર ગવઈએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે કલમ 498A, ઘરેલું હિંસા અધિનિયમ સાથે, "સૌથી વધુ દુરુપયોગ કરાયેલા" કાયદાઓમાંનો એક છે:
“નાગપુરમાં, મેં એક કિસ્સો જોયો હતો જ્યાં એક છોકરો યુએસ ગયો હતો, અને અસંમત લગ્ન માટે તેણે 50 લાખ રૂપિયા ચૂકવવા પડ્યા હતા.
“સાથે રહેવાનો એક દિવસ પણ નહીં, અને તે વ્યવસ્થા છે.
"મેં ખુલ્લેઆમ કહ્યું છે કે ઘરેલું હિંસા, 498A સૌથી વધુ દુરુપયોગની જોગવાઈઓમાંની એક છે."
કાયદાનો દુરુપયોગ કરવાથી શંકાસ્પદ કેસો અને કાયદાની ટીકા વધી શકે છે.
X પર નીચેની પોસ્ટ પરની ટિપ્પણીઓ દર્શાવે છે કે ઘણાને લાગે છે કે કાયદો શોષણકારી અને અન્યાયી છે.
અમારો પાસપોર્ટ સૌથી શક્તિશાળી ન હોઈ શકે, પરંતુ અમારો વિભાગ # 498A તે એટલું શક્તિશાળી છે કે તે વિશ્વના કોઈપણ વ્યક્તિને ઘૂંટણિયે લાવી શકે છે. pic.twitter.com/3xYvePoZQr
- માનદ પતિ (નિવૃત્ત) 498A, DV, 125 CrPC (@office_of_HH) ઓક્ટોબર 30, 2024
પુરુષોના અધિકારો માટેના કાર્યકર્તાઓ, જાણીતા જેવા દીપિકા ભારદ્વાજ, જ્યારે શોષણ કરવામાં આવે ત્યારે કાયદો કરી શકે તેવા ગંભીર નુકસાન પર ભાર મૂકે છે.
ભારદ્વાજે 2011 માં પ્રથમ હાથે નુકસાન જોયું જ્યારે ખોટી ફરિયાદોએ તેણી અને તેના પરિવારને અસર કરી:
“તે સમયે, હું દિલ્હીમાં એક મીડિયા સંસ્થા સાથે વિશેષ સંવાદદાતા તરીકે કામ કરતો હતો. મારા પિતરાઈ ભાઈના લગ્ન એ જ વર્ષે થયા.
"દુઃખની વાત એ છે કે, તેની પૂર્વ પત્નીના લગ્નેતર સંબંધોને કારણે ત્રણ-ચાર મહિનામાં તેના લગ્ન અલગ થઈ ગયા."
“પ્રથમ તો છૂટાછેડા સૌહાર્દપૂર્ણ હોવા છતાં, બે મહિના પછી તરત જ, છોકરીના પરિવારે તેને કાનૂની નોટિસ મોકલી, તેના પર દહેજની માંગણી કરવાનો ખોટો આરોપ મૂક્યો.
“તેની પત્નીએ તેના પર અને અમારા સમગ્ર પરિવાર પર તેને માર મારવાનો અને તેની પાસેથી દહેજની માંગ કરવાનો આરોપ લગાવ્યો.
“તેણીએ અમારી સામે ખોટો કેસ કર્યો. મારું નામ પણ આરોપી તરીકે લેવામાં આવ્યું હતું, જેમણે તેને માર માર્યો હતો અને તેને નિયમિત રીતે ત્રાસ આપ્યો હતો.
"આ ખોટા આરોપોને કારણે મારા પિતરાઈ ભાઈનો પરિવાર આત્મહત્યાના પ્રયાસો સહિત ભારે આઘાતમાંથી પસાર થયો હતો."
ભારદ્વાજે જણાવ્યું હતું કે તેના પરિવારે શાંતિ ખરીદવા માટે "મોટી રકમ" ચૂકવી હતી, પરંતુ "કેસ પૂરો થયો હોવા છતાં, મને શાંતિ નહોતી".
તેણીએ ભારપૂર્વક કહ્યું: "કાયદો અત્યંત બ્લેકમેલ અને છેડતીનું સાધન બની ગયો છે."
વિડીયો જુઓ. ચેતવણી - દુ:ખદાયક દ્રશ્યો અને આત્મહત્યાની ચર્ચા
કરવાનો નિશ્ચય #MartyrsofMarriage તે એક પિતાની વાર્તામાંથી પણ આવે છે જેણે આત્મહત્યા કરી હતી કારણ કે તે તેના પુત્રને જોઈ શકતો ન હતો - સૈયદ અહમદ મખદૂમ. તેણે 7 મિનિટનો આત્મહત્યાનો વીડિયો છોડી દીધો. તેની પત્નીએ પણ તેને તેના પુત્રની જેમ ઍક્સેસથી વંચિત રાખવાનો તમામ પ્રયાસ કર્યો #સુચનાસેઠ pic.twitter.com/u0NjA9vkTQ
— દીપિકા નારાયણ ભારદ્વાજ (@DepikaBhardwaj) જાન્યુઆરી ૫, ૨૦૨૧
ભારદ્વાજની ડોક્યુમેન્ટ્રી લગ્નના શહીદો 498A ના દુરુપયોગથી થતી પીડા અને વિનાશને શક્તિશાળી રીતે ઉજાગર કરે છે.
તે 498A જેવા કાયદાના દુરુપયોગ વિશે જાગૃતિ લાવવા અને પુરુષોના અધિકારોની હિમાયત કરવા માટે કામ કરવાનું ચાલુ રાખે છે.
તેણીનું કાર્ય સંતુલિત કાયદાકીય સુધારાઓની જરૂરિયાતને પ્રકાશિત કરે છે જે કાનૂની જોગવાઈઓના શોષણને અટકાવતી વખતે વાસ્તવિક પીડિતોનું રક્ષણ કરે છે.
કલમ 498A હેઠળના કેસ માત્ર પતિ અને તેના માતા-પિતા જ નહીં, પરિવારના વિશાળ સભ્યોને નકારાત્મક અસર કરી શકે છે.
21 ઓક્ટોબર, 2024 ના રોજ, ન્યાયમૂર્તિ સીટી રવિકુમાર અને પીવી સંજય કુમારે "ઘટનાઓનાં અતિશયોક્તિપૂર્ણ સંસ્કરણો" કે જે "મોટી સંખ્યામાં ફરિયાદોમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે" થી સાવચેત રહેવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો હતો.
બેન્ચે અવલોકન કર્યું હતું કે ફોજદારી ટ્રાયલમાં ઘણીવાર કથિત ગુનાઓ સાથે બહુ ઓછા અથવા કોઈ સંબંધ ધરાવતી વ્યક્તિઓ સામેલ હોય છે, જેનાથી બિનજરૂરી મુશ્કેલીઓ અને પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન થાય છે.
મહિલા-કેન્દ્રિત કાયદા કે લિંગ તટસ્થ કાયદા?
પિતૃસત્તાક ભારતમાં, કાયદા ઘડનારાઓએ ખાસ કરીને મહિલાઓને ઉત્પીડન અને હિંસાથી બચાવવા માટે કાયદાઓ બનાવ્યા.
નવેમ્બર 2024 માં, વકીલ સુરભી ખંડેલવાલ, કાનૂની પ્રણાલીના લિંગ પૂર્વગ્રહ પર પ્રતિબિંબિત કરીને, લખ્યું:
“તેમાં કોઈ શંકા નથી કે સ્ત્રીઓ અનન્ય નબળાઈઓનો સામનો કરે છે, ઘણીવાર ગુનાઓથી સખત શારીરિક, ભાવનાત્મક અને મનોવૈજ્ઞાનિક અસરોનો અનુભવ કરે છે.
જો કે, આમાંના કેટલાક કાયદાનો દુરુપયોગ એ ચિંતાનો વિષય છે.
“વ્યવહારમાં, રક્ષણાત્મક કાયદાઓનું ક્યારેક શોષણ કરવામાં આવે છે, માત્ર વ્યક્તિઓ દ્વારા જ નહીં પરંતુ પરિવારો અથવા પક્ષો દ્વારા વ્યક્તિગત સ્કોર્સનું સમાધાન કરવા માંગતા હોય છે.
"આવા કેસોમાં ખોટા આરોપોના ગંભીર પરિણામો આવે છે."
"આપણી કાનૂની પ્રણાલીની ધીમી ગતિનો અર્થ એ છે કે જેઓ ખોટા આરોપીઓ છે તેઓ ઘણીવાર લાંબા સમય સુધી કલંક અને ભાવનાત્મક આઘાત સહન કરે છે, પછી ભલે તેઓ પછીથી નિર્દોષ સાબિત થાય."
ભારતીય કાયદાકીય પ્રણાલીની ધીમી ગતિ એવી પરિસ્થિતિઓને વધુ બગડે છે જ્યાં કાયદો 498A નો દુરુપયોગ કરવામાં આવ્યો છે.
ખંડેલવાલ, ઘણા લોકોની જેમ, કાયદાઓને "વધુ લિંગ તટસ્થ" બનાવતા સુધારાઓ પર વિચારણા કરવાની હાકલ કરે છે.
ભારતીય બંધારણની કલમ 14 સમાનતા સુનિશ્ચિત કરે છે, પરંતુ પુરુષોના અધિકાર કાર્યકરો દાવો કરે છે કે 498A જેવા કાયદાઓ અયોગ્ય રીતે પૂર્વગ્રહ પેદા કરે છે.
કેટલાક લગ્નની ઇચ્છનીયતા ઘટાડવા માટે 498A જેવા મહિલા-કેન્દ્રિત કાયદાઓની ટીકા કરે છે.
એવો દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે આવા કાયદા પુરુષો માટે લગ્નને ખતરનાક બનાવે છે. કેટલાક કાર્યકરો અને જૂથો લિંગ-તટસ્થ કાયદાની માંગ કરે છે.
નિર્દોષ પરિવારના સભ્યોને ખોટા કેસથી બચાવવા માટે કલમ 498Aમાં તાત્કાલિક સુધારો કરવાની જરૂર છે. સેકન્ડ. 498A દર વર્ષે એક લાખ પુરુષોને મારી નાખે છે અને પરિવારોને નષ્ટ કરે છે જે સમાજને પ્રતિકૂળ અસર કરે છે. @JharkhandCMO Ire કિરેન રિજિજુ @ ઝારખંડ પોલીસ @ranchipolice @SIFJharkhand @DC_Ranchi pic.twitter.com/EETp1oIrwE
— પ્રહલાદ પ્રસાદ (@PrahaladPrasa13) નવેમ્બર 20, 2022
આ દાવાઓ છતાં, મહિલા અધિકારોના હિમાયતીઓ દલીલ કરે છે કે આવા કાયદાની જરૂર છે અને દુરુપયોગ તેમના મુખ્ય હેતુને ઢાંકી દેતો નથી.
498A જેવા કાયદામાં સુધારો કરવો જોઈએ કે નાબૂદ કરવો જોઈએ?
ભારતીય કાયદા 498A નો દુરુપયોગ નિર્દોષ પુરુષો અને તેમના પરિવારોને નુકસાન પહોંચાડવા માટે થઈ શકે છે. તેમ છતાં, કાયદો હંમેશા મહિલાઓને લાભ આપતો નથી.
મહેક આહુજા, એક કાનૂની સંશોધક, જણાવ્યું હતું કે:
“ભારતીય અદાલતોએ, ભૂતકાળના ઘણા કેસોમાં, ક્રૂરતાના આધાર તરીકે મનોવૈજ્ઞાનિક અને ભાવનાત્મક દુર્વ્યવહારને સ્વીકાર્યું છે.
"કલમ 498A હેઠળ ગુનાહિત દોષારોપણ માટે સામાન્ય રીતે પ્રદર્શિત શારીરિક અથવા આત્યંતિક માનસિક નુકસાનની આવશ્યકતા હોય છે, જે વિવેચકો દલીલ કરે છે કે મહિલાઓને સૂક્ષ્મ, છતાં ઊંડે હાનિકારક, દુર્વ્યવહારના સ્વરૂપો માટે સંવેદનશીલ છોડી શકે છે."
તેણી બોમ્બે હાઈકોર્ટની ઔરંગાબાદ બેંચનું ઉદાહરણ આપે છે, જેણે 2024 માં 20 વર્ષ જૂની સજાને રદ કરી દીધી હતી.
કોર્ટે એક પુરુષ અને તેના માતા-પિતા અને ભાઈને તેની પત્ની વિરુદ્ધ કથિત ક્રૂરતાના કેસમાં નિર્દોષ જાહેર કર્યા છે. તે નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું કે આરોપો ગંભીર ન હતા.
આરોપોમાં સમાવેશ થાય છે કે તેઓએ તેણીને ટોણો માર્યો હતો, તેણીને કાર્પેટ પર સૂઈ હતી, તેણીની ટીવી ઍક્સેસ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો અને પડોશીઓ અને મંદિરોની મુલાકાત પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો.
કેસના સંદર્ભમાં, આહુજાએ ભારપૂર્વક કહ્યું:
"આ કેસમાં મહિલાએ ભાવનાત્મક તકલીફને કારણે કથિત રીતે આત્મહત્યા કરી છે તે જોતાં, નિર્ણય તેના માનસિક સ્વાસ્થ્ય પર આવા નિયંત્રણની સંચિત ભાવનાત્મક અસરને અવગણતો હોવાનું જણાય છે.
“ઘણા કિસ્સાઓમાં, ચળવળ, સામાજિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ અથવા વ્યક્તિગત સુખ-સુવિધાઓ પર વારંવારના પ્રતિબંધો એ વર્ચસ્વ અને નિયંત્રણની ખાતરી આપવાનું એક સાધન છે, જે પીડિતની સ્વ-મૂલ્ય અને સ્વાયત્તતાની ભાવનાને સૂક્ષ્મ રીતે ઘટાડી દે છે.
“બોમ્બે હાઈકોર્ટનો નિર્ણય ક્રૂરતાના મર્યાદિત દૃષ્ટિકોણને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જે ભાવનાત્મક અને મનોવૈજ્ઞાનિક દુર્વ્યવહારનો સમાવેશ કરતા વધુ પ્રગતિશીલ અર્થઘટન તરફ ન્યાયિક પરિવર્તનની જરૂરિયાતને પ્રકાશિત કરે છે.
"જ્યારે અદાલતો આવા વર્તનને માત્ર 'ઘરેલું વિખવાદ' તરીકે ફગાવી દે છે, ત્યારે તેઓ એવો સંદેશ મોકલવાનું જોખમ લે છે કે લગ્નની અંદર સારવારને નિયંત્રિત કરવી અથવા અપમાન કરવું એ સ્વીકાર્ય છે, જે મહિલાઓની સ્વાયત્તતા અને સલામતીને નબળી પાડે છે."
ભારતીય કાયદાકીય પ્રણાલીની ધીમી પ્રકૃતિ અને કેસો પૂરા થવામાં જે વર્ષો લાગી શકે છે તે બદલવાની જરૂર છે.
વધુમાં, કાયદાના અમલીકરણને એવા પગલાં લેવાની જરૂર છે જે નિર્દોષોને થતા આઘાતને રોકવામાં મદદ કરે.
સંપૂર્ણપણે દૂર કરી રહ્યા છીએ કાયદા જેમ કે 498A વૈવાહિક સંબંધોમાં મહિલાઓના અધિકારો, સ્વાયત્તતા અને ગૌરવ પર ઊંડી અસર કરી શકે છે.
તેમ છતાં નિર્દોષ વ્યક્તિઓ અને તેમના પરિવારોએ ખોટા આરોપો અને ન્યાયિક પ્રક્રિયાને લીધે થતા આઘાત અને નુકસાનને સહન કરવું જોઈએ નહીં.
એવી દલીલ કરવામાં આવી છે કે જેઓ ખોટા આરોપો મૂકે છે તેમને કાયદાકીય પ્રતિબંધો અને આરોપોનો સામનો કરવો જોઈએ.
જો કે, કાયદાકીય પ્રતિબંધો અને આરોપો લાગુ કરવા એ બેધારી તલવાર હોઈ શકે છે. તે ખરેખર ન્યાયની જરૂર હોય તેવી મહિલાઓને કેસ કરવાથી રોકી શકે છે.
તેમ છતાં, શુલ્કનો અમલ હજુ પણ જરૂરી છે?
જ્યારે કેસ શરૂઆતમાં કરવામાં આવે ત્યારે શું મજબૂત સુરક્ષા અને પુરાવાઓની વધુ વિગતવાર તપાસની જરૂર છે?
આવા કાયદાઓના હિમાયતીઓ દલીલ કરે છે કે કલમ 498A દૂર કરવાથી વૈવાહિક સંબંધોમાં મહિલાઓના અધિકારો અને સ્વાયત્તતા જોખમમાં આવી શકે છે.
જો કે, તેઓ સ્વીકારે છે કે ખોટા આરોપોને રોકવા માટે સલામતી અને કડક તપાસ પ્રક્રિયાઓ જરૂરી છે.
ચર્ચા જટિલ પ્રશ્નો ઉભા કરે છે. શું 498A જેવા કાયદાઓમાં સંરક્ષણ અને ન્યાયીપણાને સંતુલિત કરવા માટે સુધારા કરવા જોઈએ? અથવા તેના રદ અથવા લિંગ-તટસ્થ કાયદાની હિમાયત કરતા કાર્યકરોએ પ્રવર્તવું જોઈએ?
