લોરેન્સ ફોક્સના ટ્વીટ્સે નરિન્દર કૌર વિરુદ્ધ 'અપમાનજનક' આરોપ લગાવ્યો

હાઈકોર્ટના એક ન્યાયાધીશે ચુકાદો આપ્યો છે કે લોરેન્સ ફોક્સ દ્વારા નરિન્દર કૌર પર લગાવવામાં આવેલા શ્રેણીબદ્ધ આરોપો તેમની "પ્રામાણિકતા, પ્રામાણિકતા અને વિશ્વસનીયતા" પર "અપમાનજનક" હુમલાઓ સમાન છે.

સુનાવણીમાં, હાઇકોર્ટને ફોક્સ દ્વારા કરવામાં આવેલા અનેક પ્રકાશનોનો કુદરતી અને સામાન્ય અર્થ નક્કી કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું, સાથે જ તે અર્થો સામાન્ય કાયદામાં બદનક્ષીકારક હતા કે કેમ તે પણ નક્કી કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું.

શ્રીમતી કૌરના ભૂતપૂર્વ ઓન્લીફેન્સ એકાઉન્ટનો ઉલ્લેખ કરતી ફોક્સની સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ્સના સંદર્ભમાં, જે તેણી કહે છે કે તેણી રસોઈના વીડિયો પોસ્ટ કરતી હતી, ન્યાયાધીશે તારણ કાઢ્યું કે પ્રકાશનોમાં આરોપ છે કે તેણીએ સત્ય છુપાવતી વખતે લોકો સમક્ષ પોતાની ખોટી છબી રજૂ કરી હતી.

શ્રી ન્યાયાધીશ લિન્ડેને ચુકાદો આપ્યો: "દાવેદારી તેના ટ્વીટ્સમાં લોકો સમક્ષ પોતાની ખોટી છબી રજૂ કરી રહી હતી અને પોતાના વિશેનું સત્ય છુપાવવા માટે પગલાં લીધાં હોવાનો આરોપ, તેની પ્રામાણિકતા, તેની પ્રામાણિકતા અને તેણી જે કહે છે તેની વિશ્વસનીયતા પર સ્પષ્ટ હુમલો છે."

તેમણે ઉમેર્યું કે આરોપો "ગંભીરતાની હદ" ઓળંગી ગયા છે અને "લોકોએ તેની સાથે જે રીતે વર્તન કર્યું તેના પર ભૌતિક રીતે પ્રતિકૂળ અસર થવાની શક્યતા છે."

ના એક એપિસોડ દરમિયાન ફોક્સ દ્વારા કરવામાં આવેલી ટિપ્પણીઓ પર કોર્ટ સમાન નિષ્કર્ષ પર પહોંચી હતી શિયાળ અને પિતા પોડકાસ્ટ, જેમાં તેમણે આરોપ લગાવ્યો હતો કે શ્રીમતી કૌરે પોતાનું ઓન્લીફેન્સ એકાઉન્ટ ડિલીટ કરતા પહેલા ફોટોગ્રાફરો સમક્ષ પોતાને ખુલ્લા પાડ્યા હતા.

શ્રી ન્યાયાધીશ લિન્ડેને જણાવ્યું: “વાતચીતનો મુખ્ય વિષય એ હતો કે દાવેદાર તે પીડિત નહોતી જેનો તેણીએ જાહેરમાં દાવો કર્યો હતો, અને પ્રતિવાદીએ એવો પણ આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેણીએ આ વાત જાહેર જનતાથી છુપાવવા માટે તેણીનું ઓન્લીફેન્સ એકાઉન્ટ ડિલીટ કરી દીધું હતું.

"આ તેમની પ્રામાણિકતા, પ્રામાણિકતા અને વિશ્વસનીયતા પર હુમલો હતો."

શ્રીમતી કૌરના ધ ટાઇમ્સ સાથેના ઇન્ટરવ્યુનો જવાબ આપતા, ફોક્સે એવો પણ આરોપ લગાવ્યો કે તે ખોટી જાહેર છબીનો લાભ લેવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે.

ન્યાયાધીશે ચુકાદો આપ્યો: "પ્રતિવાદીના શબ્દોના મૂળમાં એવો આરોપ હતો કે દાવેદાર પોતાની ખોટી જાહેર છબીનો લાભ લેવાનો પ્રયાસ કરી રહી હતી અને તેથી તે નિંદાકારક અને પ્રામાણિક હતી."

કોર્ટે એવા પ્રકાશનો પર પણ વિચારણા કરી જેમાં ફોક્સે આરોપ લગાવ્યો હતો કે શ્રીમતી કૌરે જાણી જોઈને પાપારાઝી ફોટોગ્રાફ્સમાં ભાગ લીધો હતો.

શ્રી ન્યાયાધીશ લિન્ડેનને જાણવા મળ્યું કે પ્રકાશનોએ એવો અર્થ વ્યક્ત કર્યો હતો કે શ્રીમતી કૌર એક ફોટોગ્રાફ લેવા માટે સંમત થઈ હતી જે ખોટી રીતે તેમને એક અસુરક્ષિત ક્ષણમાં કેદ કરતી તરીકે રજૂ કરવામાં આવશે.

તેમણે નિષ્કર્ષ કાઢ્યો: "તેણી ધ્યાન ખેંચનારી હોવાના સંદર્ભો અને 'થોડા પૈસા' એ વિચાર વ્યક્ત કરે છે કે તે કોઈપણ પ્રકારની પ્રસિદ્ધિ માટે ઉત્સુક હતી અને તે પ્રાપ્ત કરવા માટે પોતાને સસ્તા ભાવે વેચવા તૈયાર હતી."

તેમણે કહ્યું કે આ પ્રકાશનો "એક અપમાનજનક નિવેદન છે કે તેણીમાં પ્રામાણિકતા, ગૌરવ અને આત્મસન્માનનો અભાવ છે" અને બદનક્ષી કરવા માટે પૂરતા ગંભીર હતા.

શ્રીમતી કૌરને "ડબલ ડિજિટ IQ ઓન્લી ફેન્સ સ્કંક" તરીકે ઉલ્લેખ કરતા અન્ય એક પ્રકાશનના સંદર્ભમાં, શ્રી ન્યાયાધીશ લિન્ડેને ચુકાદો આપ્યો કે તે "પીડિતા તરીકે જાહેર જનતા સમક્ષ પોતાને રજૂ કરવામાં દાવેદારની પ્રામાણિકતા પર હુમલો" સમાન છે.

તેમણે જોયું કે "સ્કેન્ક" શબ્દ એ આરોપ લગાવે છે કે તેણી "આળસુ અને ઓછી જાતીય નૈતિકતા ધરાવતી" હતી.

કોર્ટે એ દલીલને ફગાવી દીધી કે "સ્કેન્ક" શબ્દનો અર્થ "વેશ્યા" થાય છે.

પરંતુ તે તારણ કાઢે છે કે બીજા પ્રકાશનમાં જણાવાયું છે કે શ્રીમતી કૌર "જાહેર ઘોષણાઓ કરવામાં પ્રામાણિકતાનો અભાવ ધરાવે છે જે તેમના વિશે સત્યને પ્રતિબિંબિત કરતી નથી, અને તે ઓછી જાતીય નૈતિકતા ધરાવતી વ્યક્તિ છે".

હાઈકોર્ટે એવો પણ ચુકાદો આપ્યો હતો કે અન્ય એક પ્રકાશનમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે કે શ્રીમતી કૌરે ફોક્સ વિશે પોલીસને ખોટી રીતે જાણ કરી હતી.

શ્રી ન્યાયાધીશ લિન્ડેને ઠરાવ્યું કે વાચકો તેનો અર્થ સમજશે: "દાવેદારે પોલીસ સમક્ષ જાતીય હુમલાનો ખોટો અહેવાલ આપ્યો હતો અને તેના દ્વારા ફોજદારી ગુનો કર્યો હોઈ શકે છે."

બીજી એક પોસ્ટમાં, જેમાં ફોક્સે નરિન્દર કૌરને "જાતિ-પ્રેમી ગેશ ફ્લૅશર" તરીકે વર્ણવી હતી જે "£50 માટે કોઈપણ બેન્ડવેગન પર કૂદી જશે", કોર્ટે જોયું કે પ્રકાશનમાં તેણીને "નિષ્ઠાવાન, ભાડૂતી અને સિદ્ધાંતહીન" તરીકે દર્શાવવામાં આવી છે અને સૂચવ્યું છે કે: "જો અન્ય લોકો તેણીને તેમની સાથે જોડાવા દેશે તો તેમની પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન થશે."

આ ચુકાદામાં ફોક્સ દ્વારા લેરી ટાઉન્ટન અને લિયામ ટફ્સ સાથેની મુલાકાતો દરમિયાન કરવામાં આવેલી ટિપ્પણીઓને પણ સંબોધવામાં આવી હતી.

લેરી ટાઉન્ટન ઇન્ટરવ્યુના સંદર્ભમાં, શ્રી ન્યાયાધીશ લિન્ડેને ચુકાદો આપ્યો:

"પ્રતિવાદીની ટિપ્પણીઓ તેમની પ્રામાણિકતા પર હુમલો હતો, જેમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે તેણી પોતાને ઉચ્ચ નૈતિક ધોરણોની વ્યક્તિ તરીકે રજૂ કરી રહી હતી જ્યારે હકીકતમાં તે તદ્દન વિપરીત હતી."

ફોક્સના લિયામ ટફ્સ સાથેના ઇન્ટરવ્યુને ધ્યાનમાં લેતા, ન્યાયાધીશે એ દલીલને નકારી કાઢી કે ટિપ્પણીઓ ફક્ત શંકા ઉભી કરે છે.

તેના બદલે, તેમણે કહ્યું: "પ્રતિવાદી હકારાત્મક રીતે દાવો કરી રહી હતી કે તેણીએ સોદો કર્યો છે... અને તેણીના ગુપ્તાંગને બધાને બતાવી રહી હતી."

શ્રીમતી કૌરે તેમની બદનક્ષીની કાર્યવાહીમાં જે પ્રકાશનો પર આધાર રાખ્યો હતો તેના અર્થ અંગેની પ્રારંભિક સુનાવણી બાદ આ ચુકાદો આપવામાં આવ્યો છે. ફોક્સ સામે તેમનો વ્યાપક હાઇકોર્ટનો દાવો ચાલુ છે.

અલગથી, ફોક્સ પર ડિસેમ્બર 2027 માં કલમ 66A હેઠળ ટ્રાયલ થવાનું છે. જાતીય ગુનાઓ અધિનિયમ ૨૦૦૩માં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે તેણે X પર નરિન્દર કૌરની એક સ્પષ્ટ છબી પ્રકાશિત કરી હતી જેના હેતુથી ચિંતા, તકલીફ અથવા અપમાન થાય. તે ફોજદારી આરોપોને નકારે છે.