બાળકોને 'નુકસાન' થવાના કારણે પાકિસ્તાની પીડોફાઇલ યુકે દેશનિકાલ ટાળે છે

બાળ જાતીય ગુનાઓ માટે જેલમાં બંધ એક પાકિસ્તાની પુરુષ દેશનિકાલથી બચી ગયો કારણ કે તેનાથી તેના બે બાળકોને "નુકસાન" થશે.

ઇમિગ્રેશન કોર્ટે આ માણસને ગુપ્ત રાખવાની મંજૂરી આપી હતી, પરંતુ ત્રણ "ભાગ્યે જ તરુણાવસ્થા" ધરાવતી છોકરીઓને સેક્સમાં જોડાવવાનો પ્રયાસ કરવા બદલ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હોવાથી તેને તેના બાળકો સાથે રહેવા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને તેને 18 મહિનાની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી.

પરંતુ નીચલા ટ્રિબ્યુનલના ન્યાયાધીશે ચુકાદો આપ્યો કે તેમને પાકિસ્તાન પાછા મોકલવા જોઈએ નહીં કારણ કે "બાળકો માટે તેમના પિતા વિના રહેવું અતિશય કઠોર હશે".

ગૃહ કાર્યાલયે આ નિર્ણય સામે અપીલ કરી અને તેને ઉચ્ચ ટ્રિબ્યુનલના ન્યાયાધીશ જુડિથ ગ્લીસને સમર્થન આપ્યું, જેમણે ચુકાદાને બાજુ પર રાખ્યો, અને તેને "પુરાવાઓથી વિપરીત, સ્પષ્ટ રીતે ખોટો અને તર્કસંગત રીતે અસમર્થ" ગણાવ્યો.

કેસ ચાલુ છે.

2018 માં તેની પત્ની સાથે જોડાવા માટે યુકે આવ્યા પછી, તે પુરુષને રહેવાની રજા આપવામાં આવી.

માર્ચ 2021 માં, તેણે 12, 13 અને 14 વર્ષની "પ્રી-યુબ્સેન્ટ" છોકરીઓને નિશાન બનાવવાનું શરૂ કર્યું. કોર્ટને કહેવામાં આવ્યું કે તેઓ વાસ્તવમાં છુપાયેલા હતા અને તે પોલીસનું ગુપ્ત ઓપરેશન હોવાનું માનવામાં આવતું હતું.

ઓગસ્ટ 18 માં તેમની ધરપકડ અને ત્યારબાદ ડિસેમ્બરમાં જેલ સુધી 2022 મહિના સુધી આ ચાલુ રહ્યું.

તત્કાલીન ગૃહ સચિવ સુએલા બ્રેવરમેન દ્વારા તેમને દેશનિકાલના આદેશને પણ આધીન કરવામાં આવ્યા હતા.

તે માણસને ૧૮ મહિનાની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી અને સજા સંભળાવતી વખતે, ન્યાયાધીશે કહ્યું કે તે ગુનાઓ વિશે "ઇનકાર" કરી રહ્યો હતો, જેના કારણે તે નિષ્કર્ષ પર આવ્યો કે પુનર્વસનની "ખૂબ ઓછી સંભાવના" છે.

ન્યાયાધીશે એમ પણ કહ્યું કે તેમની જેલની સજા તેમની પત્ની કે બાળકો પર ખાસ અસર કરશે નહીં કારણ કે તેઓ "સ્પષ્ટ કારણોસર પરિવારના ઘરમાં રહેતા ન હતા".

તેને સેક્સ ઓફેન્ડર્સ રજિસ્ટરમાં પણ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને કોઈપણ સગીર છોકરીઓનો સંપર્ક કરવા માટે સોશિયલ મીડિયાનો ઉપયોગ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો.

આ ચુકાદો છતાં, તેમની દેશનિકાલ અપીલની સુનાવણી કરનારા નીચલા ઇમિગ્રેશન ટ્રિબ્યુનલના ન્યાયાધીશે કહ્યું કે તેમને તેમના બાળકોથી અલગ કરવા "અતિશય કઠોર" હશે, જેમને તેમને "નિરીક્ષણ હેઠળ સંપર્ક" હેઠળ દિવસમાં 12 કલાક સુધી જોવાની મંજૂરી આપવામાં આવી રહી હતી.

ન્યાયાધીશે પત્નીના એ દાવા પર પણ "વજન" મૂક્યું કે તેણી છોકરીઓના ઓનલાઈન ગ્રુમિંગ માટે આંશિક રીતે જવાબદાર લાગે છે કારણ કે કોવિડ સારવાર માટે હોસ્પિટલમાં દાખલ થયા પછી તેણી તેની સાથે સેક્સ કરી શકી ન હતી.

કોર્ટને કહેવામાં આવ્યું હતું: "તેણીનો અપરાધ એક વધારાનો બોજ હશે અને તેના બાળકોની સંભાળ રાખવાની તેની ક્ષમતા પર હાનિકારક અસર કરશે, જોકે સામાજિક સેવાઓના હસ્તક્ષેપની જરૂર હોય તેવા સ્તરે નહીં."

ન્યાયાધીશે ચુકાદો આપ્યો: "ઉપરોક્ત બાબતોને સંચિત રીતે ધ્યાનમાં લેતા, મને ખાતરી છે કે બાળકો માટે તેમના પિતા વિના રહેવું અતિશય કઠોર હશે."

જોકે, ઉપલા ટ્રિબ્યુનલના ન્યાયાધીશ શ્રીમતી ગ્લીસને ચુકાદા સામે હોમ ઑફિસની અપીલને સમર્થન આપતા કહ્યું:

"પ્રથમ સ્તરના ન્યાયાધીશના તથ્ય અને વિશ્વસનીયતાના તારણો પુરાવાની વિરુદ્ધ છે, સ્પષ્ટપણે ખોટા છે અને તર્કસંગત રીતે અસમર્થનીય છે."

તેણીએ કહ્યું કે ન્યાયાધીશ સજા સંભળાવનારા ન્યાયાધીશની ટિપ્પણીની મજબૂતાઈને ધ્યાનમાં લેવામાં નિષ્ફળ ગયા છે, અને ઉમેર્યું:

"આ ગુનાઓને અપીલકર્તાના જીવનમાં માત્ર એક ભૂલ તરીકે દર્શાવવાનું તેમનું વર્ણન અયોગ્ય અને અપૂરતું તર્કસંગત છે."

"પત્ની જ્યારે બીમાર હતી અને/અથવા નવી માતા હતી ત્યારે તેના પતિને ઘનિષ્ઠ સંબંધો પૂરા પાડવામાં નિષ્ફળ ગઈ હતી તેના પર ભાર મૂકવાથી એ સ્પષ્ટ થતું નથી કે દાવેદારને ભાગ્યે જ તરુણાવસ્થામાં રહેલી છોકરીઓ સાથે ઓનલાઈન વાતચીત કરવાની જરૂર કેમ લાગી."

"વૈવાહિક સંબંધોનો અભાવ કોઈ બહાનું નથી અને ન્યાયાધીશના તર્કમાં તેને મહત્વ આપવું જોઈતું ન હતું."

તેણીએ કેસને પુનર્વિચાર માટે નીચલા સ્તરના ટ્રિબ્યુનલને પાછો મોકલ્યો.

ગૃહ કાર્યાલયના પ્રવક્તાએ કહ્યું: “વિદેશી જે નાગરિકો જઘન્ય ગુનાઓ કરે છે તેમને કોઈ શંકા ન હોવી જોઈએ કે અમે બ્રિટનના રસ્તાઓ પર મુક્ત ન રહે તે માટે બધું જ કરીશું, જેમાં શક્ય તેટલી વહેલી તકે યુકેમાંથી કાઢી મૂકવાનો પણ સમાવેશ થાય છે.

"ચૂંટણી પછી, અમે 2,580 વિદેશી ગુનેગારોને દૂર કર્યા છે, જે 23 મહિના પહેલાના સમાન સમયગાળા કરતા 12 ટકાનો વધારો છે."