ડિગ્રી વગરના લોકો જમણેરી પક્ષોને ટેકો આપે તેવી શક્યતા વધુ છે

બ્રિટન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની તુલના કરતા નવા સ્વતંત્ર સંશોધન મુજબ, યુકેમાં ઇમિગ્રેશન, વિવિધતા અને જમણેરી રાજકારણ પ્રત્યેના વલણને આકાર આપતી શૈક્ષણિક પૃષ્ઠભૂમિ સૌથી મજબૂત સૂચક તરીકે ઉભરી આવી છે.

અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે જમણેરી ચળવળો સ્નાતકોમાં સમર્થન માટે સંઘર્ષ કરી રહી છે, કારણ કે શિક્ષણ બ્રિટિશ સમાજમાં રાજકીય અને સાંસ્કૃતિક વિભાજનને વધુને વધુ વ્યાખ્યાયિત કરે છે.

નેશનલ સેન્ટર ફોર સોશિયલ રિસર્ચ, નેટસેનના સંશોધન દર્શાવે છે કે ઓછી લાયકાત ધરાવતા લોકો ઉચ્ચ શિક્ષણ ધરાવતા લોકો કરતાં જમણેરી પક્ષોને ટેકો આપવાની શક્યતા વધુ હોય છે.

નેટસેનના મતે વસ્તી વિષયક વિભાજન અહેવાલ, A-લેવલથી ઓછી લાયકાત ધરાવતા લોકો ડિગ્રી સ્તર કે તેથી વધુ શિક્ષિત લોકો કરતાં જમણેરી પક્ષોને ટેકો આપવાની શક્યતા બમણી કરતા વધુ હતી.

રિપોર્ટમાં જણાવાયું છે કે કોઈ પણ શૈક્ષણિક લાયકાત ન ધરાવતી વ્યક્તિ યુનિવર્સિટીના સ્નાતક કે તેથી વધુ ઉંમરના સ્નાતકની સરખામણીમાં કન્ઝર્વેટિવ અથવા રિફોર્મ યુકેને મતદાન કરવાની શક્યતા લગભગ બમણી હતી.

મહત્વપૂર્ણ વાત એ છે કે, સંશોધકોએ ભાર મૂક્યો હતો કે નાણાકીય અનિશ્ચિતતા સાથે સમાયોજિત થયા પછી પણ આ પેટર્ન યથાવત રહી, જે દર્શાવે છે કે શિક્ષણ પોતે રાજકીય ગોઠવણીમાં નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવે છે.

અહેવાલમાં ઉમેરાયું છે કે કોઈની શૈક્ષણિક પૃષ્ઠભૂમિ જાણવાથી યુકેમાં જમણેરી પક્ષોને ટેકો આપ્યો હતો કે નહીં તે ચોક્કસ આગાહી કરવાની મજબૂત તક મળે છે.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પણ આવા જ વલણો જોવા મળ્યા હતા, જ્યાં હાઇસ્કૂલ કે તેથી ઓછું શિક્ષણ ધરાવતા મતદારો ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને સમર્થન આપવાની શક્યતા બમણી કરતા વધુ હતી. કમલા હેરિસ 2024 છે.

જોકે, અહેવાલમાં નોંધવામાં આવ્યું છે કે બંને દેશોમાં જમણેરી ચળવળોને ઉચ્ચ શિક્ષણ પૂર્ણ કરનારા અને ડિગ્રી મેળવનારા લોકોમાં સમર્થન મેળવવામાં સતત મુશ્કેલીઓનો સામનો કરવો પડે છે.

શિક્ષણ જાતિ, વિવિધતા અને ઇમીગ્રેશન સંશોધનના તારણો અનુસાર, યુ.એસ. કરતાં યુકેમાં વધુ તીવ્રતાથી.

બ્રિટનમાં, ડિગ્રી-શિક્ષિત 65 ટકા ઉત્તરદાતાઓએ કહ્યું કે વિવિધતા સમાજને મજબૂત બનાવે છે, જ્યારે A-સ્તર કે તેનાથી નીચે શિક્ષિત લોકોમાંથી ફક્ત 30 ટકા લોકોએ કહ્યું કે વિવિધતા સમાજને મજબૂત બનાવે છે.

યુ.એસ.માં, 74 ટકા કોલેજ સ્નાતકો માનતા હતા કે વિવિધતા સમાજને મજબૂત બનાવે છે, જ્યારે 54 ટકા લોકો હાઇ સ્કૂલ સ્તર કે તેથી ઓછા શિક્ષણ મેળવે છે.

જ્યારે વંશીય લાભ વિશે પૂછવામાં આવ્યું ત્યારે, બંને દેશોમાં 60 ટકા ડિગ્રી ધારકોએ કહ્યું કે કાળા લોકોની તુલનામાં શ્વેત લોકોને "મોટો સોદો" અથવા "વાજબી રકમ" નો ફાયદો થયો.

યુકેમાં A-લેવલથી ઓછી લાયકાત ધરાવતા લોકોમાંથી ફક્ત 30 ટકા લોકોએ આ મત વ્યક્ત કર્યો હતો, જ્યારે યુએસ હાઇસ્કૂલ સ્નાતકો અથવા તેનાથી ઓછા વિદ્યાર્થીઓમાં આ આંકડો 50 ટકા હતો.

ઇમિગ્રેશન અમલીકરણ અંગેના મંતવ્યોએ બ્રિટનમાં તીવ્ર શૈક્ષણિક વિભાજન પણ દર્શાવ્યું.

સંશોધનમાં જાણવા મળ્યું કે A-લેવલથી ઓછી લાયકાત ધરાવતા યુકેના 55 ટકા ઉત્તરદાતાઓએ બિનદસ્તાવેજીકૃત ઇમિગ્રન્ટ્સને રહેવા દેવાનો વિરોધ કર્યો હતો, જ્યારે ડિગ્રીધારકોમાં 36 ટકા લોકો આનો વિરોધ કરે છે.

યુ.એસ.માં, 32 ટકા યુનિવર્સિટી સ્નાતકો માને છે કે બિનદસ્તાવેજીકૃત ઇમિગ્રન્ટ્સને રહેવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ નહીં, જ્યારે હાઇ સ્કૂલ સ્તર કે તેથી નીચે શિક્ષણ મેળવનારા 40 ટકા લોકો માને છે.

સંશોધકોએ નોંધ્યું હતું કે અમેરિકામાં, શિક્ષણ એ પક્ષના સમર્થનનું એકમાત્ર સૂચક નહોતું.

વંશીયતા, લિંગ, નાણાકીય અનિશ્ચિતતા અને સ્થાન જેવા પરિબળોએ પણ મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી હતી.

શ્વેત મતદારો, પુરુષો, ગ્રામીણ રહેવાસીઓ અને ફક્ત પોતાના ખર્ચાઓ પૂરા કરતા લોકો ટ્રમ્પને ટેકો આપે તેવી શક્યતા વધુ હતી, જે યુકે કરતાં વધુ જટિલ રાજકીય પરિદૃશ્યને પ્રકાશિત કરે છે.