કોઈ ફિલ્મ નિષ્ફળ જાય છે, જ્યારે તેની સામગ્રી પ્રેક્ષકો સાથે ત્રાસ આપવામાં નિષ્ફળ જાય છે.
આ વર્ષ દરમિયાન બોલિવૂડની 2017 ની ઘણી ફિલ્મો બ boxક્સ officeફિસ પર આવી અને ગઈ છે. છતાં, બહુ ઓછા લોકોને મોટી સફળતા મળી છે.
પસંદની જેમ તાજેતરની ફિલ્મો વીજળી થી પ્રકાશ આપતી નલી આકાર ની લાકડી, એક અબજ ડ્રીમ્સ અને સરકાર 3 વર્ચસ્વની કોઈ આશા પ્રગટાવવામાં નિષ્ફળ ગયા છે.
સતત પ્રોમોઝ, વહેલા રીલિઝ થયેલા ગીતો અને ચમકતા ટ્રેઇલર્સ હોવા છતાં, ઘણી ફિલ્મોએ ચાહકોને નિરાશ કર્યા છે. માત્ર મુક્તિ પર નિષ્ફળતાનો અર્થ જ નથી, પરંતુ માર્ગમાં આર્થિક નુકસાન થાય છે.
અને હજી સુધી કેલેન્ડર સંભવિત મોટી હિટ્સ સાથે આશાસ્પદ અને ઉત્તેજક બન્યું હતું.
આ સવાલ ?ભો કરે છે: બોલીવુડની 2017 ની ફિલ્મો બ boxક્સ officeફિસ પર કેમ નિષ્ફળ રહી છે?
ડેસબ્લિટ્ઝ સંબંધિત મુદ્દાની શોધખોળ કરે છે અને શા માટે સ્ટારડમ હવે સફળતાની બાંયધરી આપતું નથી.
સ્ટાર્સ પર ભારે રિલાયન્સ?
ઘણા ચાહકોએ નિtedશંકપણે તાજેતરની ફિલ્મોની નોંધ લીધી છે, જેમાં અસંખ્ય મોટા સ્ટાર્સ શામેલ છે, પરંતુ મોટી સંખ્યામાં ભીડ ખેંચવામાં નિષ્ફળ ગયા છે. નો કેસ લો વીજળી થી પ્રકાશ આપતી નલી આકાર ની લાકડીઉદાહરણ તરીકે, એક એવી ફિલ્મ કે જેને ઘણા લોકોએ officeફિસ inફિસ પર ખૂબ સારું પ્રદર્શન કરવાની અપેક્ષા રાખી હતી.
સલમાન ખાને લક્ષ્મણની મુખ્ય ભૂમિકા નિભાવવાની સાથે, ફિલ્મ રિલીઝ થાય તે પહેલાં ઘણી અપેક્ષા બનાવવામાં સફળ રહી. યુટ્યુબ પર તેના ટ્રેઇલર્સ જોવા માટે લાખો લોકો ટ્યુન થયા.
જો કે, છૂટા થયા પછી, તે ઓછું પ્રભાવિત થયું. એટલું જ કે, તે ફક્ત સાત દિવસમાં 100 કરોડ રૂપિયા (આશરે 1.2 મિલિયન ડોલર) માર્ક પસાર કરી શક્યું. તેના કુલ નફામાં 207.9 કરોડ રૂપિયા (આશરે £ 2.5 મિલિયન) પરિણમે છે.
તેની સરખામણી 2016 ની સાથે કરો સુલ્તાન, સલમાન ખાનની સમર ફ્લિક, જેણે 581 કરોડ રૂપિયા (આશરે .70.3 XNUMX મિલિયન) કમાયા. તે પછી સ્પષ્ટ લાગે છે વીજળી થી પ્રકાશ આપતી નલી આકાર ની લાકડી સલમાન ખાનની પાછલી ફિલ્મો સાથે મેચ થઈ શક્યો નહીં; ખરેખર તે નફો મેળવવામાં નિષ્ફળ ગયો.
પણ શું થયું? એવું જણાય છે કે વીજળી થી પ્રકાશ આપતી નલી આકાર ની લાકડી તેની વાર્તા સાથે દર્શકોનું ધ્યાન આકર્ષિત કરવામાં નિષ્ફળ. નબળી પહોંચાડતી કથા સાથે, ફિલ્મ સલમાનની ખેંચવાની શક્તિ પર ખૂબ આધાર રાખે છે.
બ contentલીવુડની 2017 ની ફિલ્મો કેમ ભીડમાં નથી આવી રહી, તેના પર સ્ટારડમની આ માન્યતા ખોટા લાગે છે. ગુણવત્તાયુક્ત સામગ્રીનો અભાવ એનો અર્થ છે કે તેઓ બ officeક્સ officeફિસ પર washedીલા પડી જશે.
અન્ય ખૂબ અપેક્ષિત ફિલ્મોમાં પણ આ જ ભાગ્ય સહન કરવું પડ્યું છે. જેમ કે સચિન તેંડુલકર દસ્તાવેજી, એક અબજ ડ્રીમ્સ, જેણે સમગ્ર રાષ્ટ્રને ટેંટરહૂક્સ પર રાખ્યું હતું.
પ્રખ્યાત ક્રિકેટરની કારકિર્દી પર આધારીત આ ડોક્યુમેન્ટ્રીમાં નિર્માતાઓએ તેની પર ઘણી આશા રાખી હતી. તેમ છતાં સચિનના જીવનનું સિનેમેટિક સંસ્કરણ તેની onન-ફીલ્ડ મેગ્નેટિઝમની તુલનામાં શરૂઆતથી પૂરતું નથી.
આનો અર્થ એ કે તેનું પ્રદર્શન બ officeક્સ officeફિસ પર ઓછું થઈ ગયું, જેની આવક રૂ. .64.9 7.8..XNUMX કરોડ (આશરે XNUMX મિલિયન).
બોલિવૂડ માટે ચિંતાજનક વલણ
તે પછી લાગે છે કે આ ફિલ્મો આવી ફ્લોપ્સનો સામનો કરી રહ્યાં છે તેમાંથી એક મુખ્ય કારણ તેમની અંતર્ગત સામગ્રીમાં રહેલું છે. જ્યારે મોટા તારાઓ ધ્યાન અને હાઇપને આકર્ષિત કરી શકે છે, આ એક આકર્ષક કથામાં અનુવાદિત થતું નથી. અને, આ વર્ષે, આકાશમાં રોકિંગ સફળતા.
એક ફિલ્મ જે એક મહાન ઉદાહરણ તરીકે કામ કરે છે તે છે સરકાર 3. સઘન સમયના દિગ્ગજ અમિતાભ બચ્ચન સાથે સુભાષ નાગરે મે 2017 માં નિષ્ફળ થનારી ફિલ્મ રોકી શકી નહીં. નબળા-વિકસિત પાત્રો અને ખરાબ રીતે ચલાવવામાં આવેલી ફિલ્મની સંભવિત વ્યર્થતાને ટાંકીને, પ્રકાશન પછી તેને કડક સમીક્ષાઓ મળી.
વિશ્વભરમાં રૂ .20.5 કરોડ (આશરે 2.4 XNUMX મિલિયન) ની આવક, એવું લાગે છે કે સમીક્ષાઓ ચાહકો સાથે ગુંજી ઉઠી છે. પ્રથમ ઉત્તેજના ઉત્પન્ન કરનાર ટ્રેઇલર હોવા છતાં.
કોઈ એવી દલીલ કરી શકે છે કે ટ્રેઇલર્સ દ્વારા નિર્ધારિત અપેક્ષાઓ તેમની પોતાની ફિલ્મો સાથે મેળ ખાતી નથી. જો આ ટૂંકી ક્લિપ્સમાં મૂવીના 'શ્રેષ્ઠ બિટ્સ' તરીકે ગણવામાં આવતી સામગ્રી હોય, તો તે ચાહકો માટે આશા અને ઉત્તેજના પેદા કરે છે જે ફિલ્મ ફક્ત વિતરિત કરી શકતી નથી.
ઉદાહરણ તરીકે, વિદ્યા બાલનનું historicalતિહાસિક બેગમ જાન અભિનેત્રીના વખાણવાલાયક દેખાવની સાથે એક મહાન શરૂઆત કરી. એક રોમાંચક ટ્રેલર સાથે. રિલીઝ પહેલા, આ ટ્રેલરમાં વિદ્યાએ બોલ્ડ ડાયલોગ અને રોમાંચક એક્શન આપતો બતાવ્યો હતો.
જો કે, જ્યારે મૂવી થિયેટરોમાં આવે ત્યારે તે અપેક્ષાઓ પ્રમાણે ન જીવી શક્યો. સિનેમાઘરોમાં સારી રીતે પસંદગી કરવાને બદલે, તે ફક્ત .30.6૦.. કરોડ (£.3.6 મિલિયન ડોલર) ની સામાન્ય રકમનો ભંગાર કરી શક્યો.
આ ઉપરાંત, કોઈ પણ યુ ટ્યુબ પરના ચોક્કસ ફિલ્મ ગીતોના દૃષ્ટિકોણની પ્રામાણિકતા પર સવાલ કરી શકે છે. કેટલાક બોલીવુડ ગીતો રિલીઝ થયાના પહેલા 50 કલાકમાં જ 24 મિલિયનથી વધુ વ્યૂઝની ગૌરવ અનુભવે છે.
શું ફિલ્મ પ્રમોટર્સ અને ડિસ્ટ્રિબ્યુટર્સની ધારણામાં એવું બન્યું હશે કે કોઈ ફિલ્મ તેના કરતા વધારે સફળ થશે?
દોષ કોણ લેશે?
બ Bollywoodલીવુડની 2017 ની ફિલ્મોના હાલના વલણમાં વધારો થતો હોવાથી આંગળીઓ જુદી જુદી દિશામાં નિર્દેશ કરે છે કે દોષ કોને લેવો જોઈએ. શું તે ટોચના પગાર મેળવનારા અભિનેતાઓ હોવા જોઈએ જેઓ તેમાં છે? અથવા મૂવીઝ પાછળની પ્રોડક્શન ટીમ?
ફિલ્મના નિર્માતા બનેલા રાજીવ ચૌધરી, તારાઓની નોંધણી સફળતામાં ઘણું ભજવે છે. ખાસ કરીને તેમના વેતન દર સાથે. તેમણે સમજાવ્યું:
“તે ફ્લોપ કરનારી ફિલ્મ નથી, તે તારાની 'બેજવાબદાર કિંમત' છે જે ખરેખર ફ્લોપ થાય છે, કારણ કે આ ફિલ્મના ખર્ચનો મોટો હિસ્સો છે.
“વાસ્તવિક પ્રશ્ન એ છે કે કોઈ તારાની હાજરી તેને વેચી શકાય તેવું બનાવે છે. જો સ્ટાર્સને લાગે છે કે તેઓ જે ચાર્જ કરે છે તેનાથી વધારે લાયક છે, તો તેઓએ તેમની ફિલ્મોની નિષ્ફળતા માટે સમાન જવાબદારી લેવી જોઈએ. "
લાગે છે કે સલમાન ખાન અને શાહરૂખ ખાન જેવા અભિનેતાઓએ તેમની નબળી રેટેડ ફિલ્મ્સની કિંમત ખૂબ ચૂકવી દીધી છે. એ બોલિવૂડ ડિસ્ટ્રિબ્યુટર ત્યારબાદ ભારે નુકસાન માટે વળતર આપવા બંને કલાકારોને વિનંતી કરી હતી વીજળી થી પ્રકાશ આપતી નલી આકાર ની લાકડી અને જબ હેરી મેટ સેજલ. 60 કરોડ રૂપિયા સુધીનું નુકસાન (આશરે .7.2 XNUMX મિલિયન).
પરંતુ આવા કેટલાક મોટા બોલિવૂડ સ્ટાર્સ માટે નિષ્ફળ ફિલ્મની ચિંતા એટલો મોટો મુદ્દો નથી. અફવાઓ શાહરૂખ ખાન અને આમિર ખાને નેટફ્લિક્સ સાથે સોદાની દલાલ વર્ષના શરૂઆતમાં ફેલાવી હતી.
એવું માનવામાં આવે છે કે બંને સ્ટાર્સ સંમત થયા છે કે નેટફ્લિક્સ સિનેમાઘરોમાં રિલીઝ થયા પછી તેમની આગામી બધી ફિલ્મોને પ્રસારિત કરશે. જો આ સાચું છે, તો પછી કોઈ ફિલ્મ ફ્લોપ થાય છે કે નહીં, આ સ્ટાર્સને વળતર મળવાની ખાતરી છે.
અન્ય સૂચવે છે કે દોષની આંગળી બોલીવુડની 2017 ફિલ્મ્સની પાછળની પ્રોડક્શન ટીમમાં જવી જોઈએ. તેઓની દલીલ છે કે અભિનેતા આ બ્લોકબસ્ટરના 'ચહેરો' તરીકે કામ કરવા છતાં, તેઓ તેમની સાથેના દરેક નિર્ણય પાછળ નથી.
અગ્રણી પ્રદર્શક મનોજ દેસાઇ સૂચવે છે કે સ્ક્રિપ્ટ લેખકો અને દિગ્દર્શકોના મહત્વ પર પણ વિચાર કરવો જોઇએ. તેમણે કહ્યું: "તારાઓ કોઈ શંકાસ્પદ મહત્વપૂર્ણ નથી, પરંતુ તે સ્ક્રિપ્ટ, વાર્તા-કહેવાની અને છેવટે તે દિશા છે જે મોટા ચુકાદા માટે જવાબદાર છે."
કમલેશ પાંડે નામના સ્ક્રિપ્ટ લેખકએ તેમના વિચારોને પડકારો આપતા દાવો કર્યો હતો કે લેખક “ફિલ્મનો પ્રથમ સ્ટાર” તરીકે કામ કરે છે. જો સ્ટોરી લાઇન પ્રેક્ષકો સાથે ત્રાસ આપવામાં નિષ્ફળ જાય, તો ફિલ્મ કોઈ નિશાન વિના બોક્સ officeફિસ પર ખોવાઈ જાય છે.
બોલિવૂડના ફ્યુચર તરફ જોવું
આ પછી તેનો અર્થ એ છે કે તારાને ધ્યાનમાં લીધા વિના, જો સામગ્રી નિશાની પર ન હોય તો, સમીકરણ ઘણું ખોટું થઈ શકે છે. બોલિવૂડની 2017 ની ફિલ્મો સફળતા અથવા નફાની બાંયધરી આપવા માટે માત્ર મોટા સ્ટાર્સ પર નિર્ભર નથી રહી શકતી.
દરમિયાન, આ નિરાશાજનક હિટ્સની તુલનામાં, નાના-બજેટની ઘણી ફિલ્મો, નવોદિત કલાકારો સાથે, સમૃદ્ધ છે. તેઓએ ભારતીય સિનેમામાં ભારે સફળતા મળી છે. લોકો થિયેટરોમાં શા માટે જાય છે તેના પર ફિલ્મ નિર્માતાઓએ ફરીથી વિચાર કરવાની જરૂર છે.
તેઓ ફિલ્મનો આનંદ માણવા જાય છે અને રોજિંદા જીવનની મુશ્કેલીઓથી થોડા કલાકો દૂર વિતાવે છે. હંમેશાં સ્ટારને વફાદારીથી ટેકો આપવો નહીં. જો તેઓ સામગ્રીથી અસંતોષ અનુભવે છે, તો પ્રેક્ષકો ફિલ્મને નકારી કા .શે.
આને ધ્યાનમાં રાખીને, એવું લાગે છે કે બોલીવુડમાં ફોર્મ્યુલાને અપડેટ કરવાની જરૂર છે; નક્ષત્ર પરિબળને બદલે કથા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું.
જૂની કહેવત ચાલે છે તેમ, શીખવામાં મોડું થતું નથી.
લોડ કરી રહ્યું છે ...