મહિલાએ 1 ભાઈઓ સામે £3m વારસાની લડાઈ જીતી

એક મહિલા કે જેણે તેના મૃત્યુ સુધી તેની વૃદ્ધ માતાની સંભાળ રાખી હતી તેણે તેના ત્રણ ભાઈઓ સામે £1 મિલિયનની વારસાની લડાઈ જીતી છે.

મહિલાએ 1 બ્રધર્સ એફ સામે £3m વારસાગત યુદ્ધ જીત્યું

રીટાએ કહ્યું કે તેના ભાઈઓએ તેને "નરકના વર્ષો"માંથી પસાર કર્યો હતો.

એક મહિલાએ તેના ત્રણ ભાઈઓ સામે £1 મિલિયનની વારસાની લડાઈ જીતી છે, જે કેસ આઠ વર્ષથી ચાલી રહ્યો છે.

રીટા રિયાએ તેમની વૃદ્ધ માતાની તેમના મૃત્યુ સુધી સંભાળ રાખી.

જો કે, તેણીને ડર હતો કે તેણી "બેઘર અને નાદાર" બની જશે કારણ કે તેના ભાઈઓએ તેણી પર તેમની માતા અન્નાને £1 મિલિયનની સંપત્તિમાંથી કાપવા માટે દબાણ કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો.

હાઈકોર્ટે સાંભળ્યું કે ભાઈઓને વારસામાં છૂટા કરવામાં આવ્યા હતા કારણ કે તેઓએ તેમની માતાને "ત્યાગ" કર્યો હતો અને તેમની સંભાળમાં ભાગ્યે જ મદદ કરી હતી.

બીજી બાજુ, રીટા તેની સંભાળ માટે તેની માતાના ઘરે રહેવા ગઈ.

રેમો, નીનો અને ડેવિડે 2016માં તેમની માતાના અવસાન બાદ સૌપ્રથમ કાનૂની કાર્યવાહી કરી હતી.

પરંતુ અપીલની અદાલતે આખરે ચુકાદો આપ્યો કે રીટાએ તેણીની માતા પર તેના લંડનના ઘર પર હસ્તાક્ષર કરવા દબાણ કર્યું ન હતું.

રીટાના વકીલોએ જણાવ્યું હતું કે સીમાચિહ્ન કાનૂની ચુકાદો અન્ય લોકોને "લાકડાના કામમાંથી બહાર આવતા અને ઝડપી પૈસાની અપેક્ષા રાખતા કોઈપણ" થી વધુ સારી રીતે સુરક્ષિત કરશે.

રીટાએ કહ્યું કે તેના ભાઈઓએ તેને "આક્રમક" દાવાઓ પર "નરકના વર્ષો"માંથી પસાર કર્યા.

તેણીએ તેના વકીલોને £280,000 થી વધુ કાનૂની ફીમાં દેવું છે પરંતુ તેના ભાઈઓને બિલ ચૂકવવાનો આદેશ આપવામાં આવે તેવી શક્યતા છે.

તેણીના વકીલ, પૌલ બ્રિટનએ જણાવ્યું હતું કે આ ચુકાદો "જેઓ જીવનના અંતમાં તેમના પ્રિયજનો માટે ત્યાં હોય છે તેમના માટે સારો દિવસ છે - અને લાકડાના કામમાંથી બહાર આવતા અને ઝડપી પૈસાની અપેક્ષા રાખનારાઓ માટે ખરાબ દિવસ" છે.

2016 માં, ભાઈઓએ દાવો કર્યો હતો કે તેમની બહેને તેમની માતા પર તેમના મૃત્યુના એક વર્ષ પહેલા નવું વિલ લખવા માટે દબાણ કર્યું હતું. જોકે, તેમના દાવાઓને ફગાવી દેવામાં આવ્યા હતા.

ભાઈઓએ સફળતાપૂર્વક તકનીકી પર અપીલ કરી અને જુલાઈ 2023 માં પુનઃપ્રયાણ જીત્યું, હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશે ચુકાદો આપ્યો કે રીટાએ તેમની માતાને તેમના પુત્રોને ઇચ્છામાંથી બહાર કાઢવા માટે "જબરદસ્તી" કરી હતી.

આનો અર્થ એ થયો કે એસ્ટેટ ચાર રીતે વિભાજિત થશે.

લાંબા સમયથી ચાલી રહેલા કેસના બીલથી રીટાએ તેનો વારસો લગભગ બુઝાઈ ગયેલો જોયો હતો.

2023 ના નિર્ણયમાં, ન્યાયાધીશ ડેવિડ હોજ કેસીએ જણાવ્યું હતું કે પુરાવા સૂચવે છે કે રીટાએ તેની નાજુક માતા પર "અનુચિત પ્રભાવ" નો ઉપયોગ કર્યો હતો જેમ કે તે "વધારે પડતી" હતી.

તેમના ચુકાદામાં, તેમણે કહ્યું: “પ્રથમ, અણ્ણાની નબળાઈ અને નબળાઈ છે.

"વ્હીલચેરથી બંધાયેલ, સાંભળવામાં કઠિન, અને સતત કાળજી અને ધ્યાનની જરૂર, અન્નાની જીવનની ગુણવત્તા મર્યાદિત હતી."

“તેણે તેના જીવનનો મોટાભાગનો સમય બાળકોના પુસ્તકોમાં રંગવામાં વિતાવ્યો હોય તેવું લાગતું હતું.

"આ મને રીટાનું દલીલકારી અને બળવાન વ્યક્તિત્વ અને તેણીની બળવાન શારીરિક હાજરી સાથે વિપરિત છે."

નિર્ણયને પડકારવા માટે 21 દિવસનો સમય આપ્યા બાદ, રીટાએ અપીલ કરી, જેના કારણે લોર્ડ જસ્ટિસ નેવી, લોર્ડ જસ્ટિસ મોયલન અને લોર્ડ જસ્ટિસ આર્નોલ્ડ દ્વારા સીમાચિહ્નરૂપ ચુકાદો આવ્યો.

એવો ચુકાદો આપવામાં આવ્યો હતો કે અગાઉના ન્યાયાધીશે રીટા પર તેની માતા પર દબાણ કર્યું હોવાની શંકા કરવી ખોટી હતી કારણ કે તેણી પાસે "બળવાન વ્યક્તિત્વ" અને "શારીરિક હાજરી" હતી.

તેઓએ એમ પણ કહ્યું કે માતા તેની પુત્રી પર નિર્ભર હતી તે હકીકતને કારણે ઇચ્છામાં ફેરફાર શંકાસ્પદ નથી.



ધીરેન એક સમાચાર અને સામગ્રી સંપાદક છે જેને ફૂટબોલની દરેક વસ્તુ પસંદ છે. તેને ગેમિંગ અને ફિલ્મો જોવાનો પણ શોખ છે. તેમનું સૂત્ર છે "જીવન એક દિવસ એક સમયે જીવો".



નવું શું છે

વધુ

"અવતરણ"

  • મતદાન

    આમાંની તમારી મનપસંદ બ્રાન્ડ કઈ છે?

    પરિણામ જુઓ

    લોડ કરી રહ્યું છે ... લોડ કરી રહ્યું છે ...
  • આના પર શેર કરો...