નૂર મુકદમ મર્ડર કેસમાં ઝહિર જાફરે રિવ્યુ પિટિશન દાખલ કરી

ઝહીર જાફરે સુપ્રીમ કોર્ટના મૃત્યુદંડની સજાને સમર્થન આપતા ચુકાદાની સમીક્ષા માટે અરજી દાખલ કરી છે.

આ સજા 2021 માં થયેલી ક્રૂર હત્યા માટે આપવામાં આવી હતી નૂર મુકદમ તેમના ઇસ્લામાબાદના ઘરે.

નૂરની નિર્દયતાથી હત્યા કરીને તેનું માથું કાપી નાખવામાં આવ્યું હતું, આ એક એવો ગુનો હતો જેણે રાષ્ટ્રીય આક્રોશ અને મીડિયાનું ધ્યાન ખેંચ્યું હતું.

સુપ્રીમ કોર્ટે અંતિમ ચુકાદો આપ્યો તે પહેલાં ટ્રાયલ કોર્ટ અને ઇસ્લામાબાદ હાઇકોર્ટે મૃત્યુદંડની સજાને સમર્થન આપ્યું હતું.

બંધારણની કલમ ૧૮૮ હેઠળ દાખલ કરાયેલી ૪૭ પાનાની સમીક્ષા અરજી ઝહીર વતી એડવોકેટ ખ્વાજા હરિસ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવી હતી.

અરજીમાં રાજ્ય અને નૂરના પિતા શૌકત અલી મુકાદમને પ્રતિવાદી તરીકે નામ આપવામાં આવ્યા છે.

ઝહીરની અરજીમાં દલીલ કરવામાં આવી છે કે સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ અગાઉ ઉઠાવવામાં આવ્યા હોવા છતાં, ટ્રાયલ દરમિયાન તેમના માનસિક સ્વાસ્થ્યને અવગણવામાં આવ્યું હતું.

અરજીમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે આ મુદ્દાને "ટૂંકી અવગણના" કરવામાં આવી હતી અને કોર્ટના અંતિમ ચુકાદામાં ક્યારેય અર્થપૂર્ણ રીતે સંબોધવામાં આવ્યો ન હતો.

તે એવી પણ દલીલ કરે છે કે તીવ્ર મીડિયા કવરેજ અને સોશિયલ મીડિયાના આક્રોશને કારણે ઝહિરને ન્યાયી ટ્રાયલ અને યોગ્ય પ્રક્રિયાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો.

અરજીમાં જણાવાયું છે: "સોશિયલ મીડિયા પર ફેલાયેલી હાઈપ […] તપાસ અને ટ્રાયલ દરમિયાન (અને અપીલના તબક્કે પણ) અરજદાર પ્રત્યે સતત નફરત પેદા કરતી રહી."

તે બળાત્કારના આરોપને પણ પડકારે છે, અને કહે છે કે સત્તાવાર કોર્ટ રેકોર્ડ પર આરોપને સમર્થન આપવા માટે કોઈ પુરાવા નથી.

બળાત્કાર માટે મૃત્યુદંડની સજા ઘટાડીને આજીવન કેદ કરવામાં આવી હોવા છતાં, અરજીમાં આગ્રહ રાખવામાં આવ્યો છે કે ઝહિરને સંપૂર્ણપણે નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવવો જોઈતો હતો.

ઝહિરના વકીલોએ ચુકાદાનો મુખ્ય ભાગ બનેલા ડિજિટલ વિડિયો રેકોર્ડિંગના ઉપયોગ સામે પણ વાંધો ઉઠાવ્યો હતો.

તેમણે દલીલ કરી હતી કે આ રેકોર્ડિંગ્સ ક્યારેય ટ્રાયલ દરમિયાન વગાડવામાં આવ્યા ન હતા અથવા યોગ્ય ચકાસણી માટે બચાવ ટીમ સાથે શેર કરવામાં આવ્યા ન હતા.

સુપ્રીમ કોર્ટે "સાયલન્ટ વિટનેસ થિયરી" હેઠળ વિડીયો પુરાવા સ્વીકાર્યા હતા, જે પ્રત્યક્ષદર્શીઓ વિના ફૂટેજને પ્રાથમિક પુરાવા તરીકે મંજૂરી આપે છે.

ન્યાયાધીશ મુહમ્મદ હાશિમ કાકરે જણાવ્યું હતું કે તાજેતરના દાયકાઓમાં વૈશ્વિક કાનૂની પ્રણાલીઓમાં પ્રમાણીકરણની આ પદ્ધતિ વ્યાપકપણે સ્વીકૃત બની છે.

સમીક્ષા અરજીમાં આગ્રહ રાખવામાં આવ્યો છે કે, ટ્રાયલ દરમિયાન યોગ્ય પ્રમાણીકરણ વિના, રેકોર્ડિંગ્સ દોષિત ઠેરવવાનો આધાર ન હોવો જોઈએ.

તે અગાઉના ચુકાદાઓને ટાંકીને ચેતવણી આપે છે કે ઉતાવળમાં લેવાયેલી તપાસ પ્રક્રિયા ગંભીર કાનૂની ભૂલો અને ન્યાયનો ભંગ કરી શકે છે.

ઝહીર બંધારણની કલમ 45 હેઠળ રાષ્ટ્રપતિ આસિફ અલી ઝરદારી સમક્ષ દયા અરજી દાખલ કરવાની પણ તૈયારી કરી રહ્યો છે.

જેલ સત્તાવાળાઓએ એક પત્ર લખીને ઝહીરના માનસિક સ્વાસ્થ્યનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે મેડિકલ બોર્ડને અરજીમાં સમાવેશ કરવાની વિનંતી કરી છે.

ઝહીર જાફરને નૂરના કાનૂની વારસદારોને 500,000 રૂપિયા ચૂકવવાનો પણ આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો, જે નિર્ણય સમીક્ષા પ્રક્રિયામાં યથાવત રહ્યો છે.

જેમ જેમ સમીક્ષા અરજી આગળ વધે છે, તેમ તેમ નૂર મુકાદમ કેસમાં જાહેર રસ હંમેશની જેમ મજબૂત અને ભાવનાત્મક રહે છે.