"અમારા નેતા સાથે નહીં. ભારત સાથે નહીં. ક્યારેય અમારી નજરમાં નહીં."
ભારતીય વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદી વિશેની બીબીસી ડોક્યુમેન્ટ્રીને કથિત રીતે તથ્યપૂર્ણ ભૂલો દર્શાવવા બદલ નિંદા કરવામાં આવી છે.
વિવાદ વચ્ચે, 302 ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશો અને ભૂતપૂર્વ અમલદારોના જૂથે બીબીસી પર પ્રહારો કર્યા છે.
તેઓએ તેને "અમારા નેતા, એક સાથી ભારતીય અને દેશભક્ત વિરુદ્ધ પ્રેરિત ચાર્જશીટ" અને તેની "ડાઈ-ઈન-ધ-ઊન નકારાત્મકતા અને અવિરત પૂર્વગ્રહ"નું પ્રતિબિંબ ગણાવ્યું છે.
આ જૂથે દસ્તાવેજી પર ભારતમાં બ્રિટિશ સામ્રાજ્યવાદનો આર્કાઇટાઇપ હોવાનો આરોપ મૂક્યો છે, જે હિંદુ-મુસ્લિમ તણાવને ફરીથી જાગૃત કરવા માટે પોતાને ન્યાયાધીશ અને જ્યુરી બંને તરીકે સ્થાપિત કરે છે જે 'ભાગલા પાડો અને રાજ કરો'ની બ્રિટિશ રાજની નીતિની રચના હતી.
ભારત: મોદી પ્રશ્ન બીબીસીની બે ભાગની ડોક્યુમેન્ટરી છે.
ડોક્યુમેન્ટ્રીમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે તેણે 2002ના ગુજરાત રમખાણોના અમુક પાસાઓની તપાસ કરી હતી જ્યારે મોદી રાજ્યના મુખ્યમંત્રી હતા.
ડોક્યુમેન્ટરીને દેશમાં જોવાથી રોકવા માટે ભારતે હવે ઈમરજન્સી પાવરનો ઉપયોગ કર્યો છે.
એક નિવેદન પર 13 ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશો, 133 ભૂતપૂર્વ અમલદારો અને 156 નિવૃત્ત સૈનિકો દ્વારા હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા જે દાવો કરે છે કે દસ્તાવેજી તટસ્થ નથી.
નિવેદનમાં લખ્યું છે: “ભ્રામક અને દેખીતી રીતે એકતરફી રિપોર્ટિંગ પર આધારિત અમે અત્યાર સુધી જે જોયું છે તેના આધારે માત્ર BBC શ્રેણી જ નથી, પરંતુ તે ભારતના અસ્તિત્વની 75 વર્ષ જૂની ઇમારતના આધાર પર પ્રશ્ન ઉઠાવે છે. એક સ્વતંત્ર, લોકશાહી રાષ્ટ્ર, એક રાષ્ટ્ર જે ભારતના લોકોની ઈચ્છા પ્રમાણે કાર્ય કરે છે."
સહી કરનારાઓમાં રાજસ્થાન હાઈકોર્ટના ભૂતપૂર્વ મુખ્ય ન્યાયાધીશ અનિલ દેવ સિંહ, ભૂતપૂર્વ વિદેશ સચિવ શશાંક અને ભૂતપૂર્વ ગૃહ સચિવ એલસી ગોયલનો સમાવેશ થાય છે.
નિવેદનમાં કહેવામાં આવ્યું છે: “બીબીસીના ભારત: મોદી પ્રશ્ન: બ્રિટિશ શાહી પુનરુત્થાનની ભ્રમણાઓ?
“આ વખતે નહિ. અમારા નેતા સાથે નથી. ભારત સાથે નથી. અમારી ઘડિયાળ પર ક્યારેય.
"તમે, એક વ્યક્તિગત ભારતીય તરીકે, કોને મત આપ્યો હશે તેની પરવા કર્યા વિના, ભારતના વડા પ્રધાન આ દેશના, આપણા દેશના વડા પ્રધાન છે.
"અમે લગભગ કોઈને પણ તેમના ઇરાદાપૂર્વકના પૂર્વગ્રહ, તેમના ખાલી તર્ક સાથે અણબનાવ બનવાની મંજૂરી આપી શકતા નથી ..."
બીબીસીના ડિરેક્ટર-જનરલ ટિમ ડેવીને લખેલા પત્રમાં, લોર્ડ રામી રેન્જરે ડોક્યુમેન્ટરીની ટીકા કરી હતી.
લોર્ડ રેન્જરે જણાવ્યું હતું કે તે “ડોક્યુમેન્ટરીથી ગભરાઈ ગયો છે”, નિર્માતાએ “આવી અસંવેદનશીલ એકતરફી ડોક્યુમેન્ટ્રી બનાવીને દ્રષ્ટિ, સામાન્ય સમજ અને નિર્ણયનો અભાવ દર્શાવ્યો છે”.
તેમણે ઉમેર્યું હતું કે ડોક્યુમેન્ટરીનો સમય "અશુભ" છે.
નિવેદન અનુસાર, ડોક્યુમેન્ટ્રીએ મુખ્ય હકીકતને બાજુ પર મૂકી દીધી છે કે ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે 2002માં ગુજરાતમાં થયેલા રમખાણોમાં નરેન્દ્ર મોદીની કોઈપણ ભૂમિકાને નકારી કાઢી છે.
તેણે વડાપ્રધાન મોદીની આગેવાની હેઠળની તત્કાલીન રાજ્ય સરકાર દ્વારા સંડોવણી અને નિષ્ક્રિયતાના આરોપોને નકારી કાઢ્યા છે.
તપાસના વર્ષો પછી, સર્વોચ્ચ અદાલતે તેની નિમણૂક કરેલી વિશેષ તપાસ ટીમ દ્વારા દાખલ કરાયેલ ક્લોઝર રિપોર્ટને સમર્થન આપ્યું હતું.
નિવેદનમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે બીબીસીએ પીએમ મોદીને બદલે પોતાના પક્ષપાત પર સવાલ ઉઠાવીને શરૂઆત કરવી જોઈએ.
“સમાવેશ ભારતમાં સહજ છે. શીર્ષકવાળી ડોક્યુમેન્ટ્રી બનાવવાને બદલે, ભારત: મોદી પ્રશ્ન, બીબીસીએ વડાપ્રધાન મોદી સામેના પોતાના પક્ષપાત પર સવાલ ઉઠાવીને શરૂઆત કરવી જોઈએ અને એક ડોક્યુમેન્ટરી બનાવવી જોઈએ, બીબીસી: નૈતિક પ્રશ્ન.
લોડ કરી રહ્યું છે ...