"આ બાળક દત્તક લેવાના વિનાશક પરિણામ પર કેટલું નજીક આવ્યું તે ખરેખર આઘાતજનક છે."
યુકેની હોમ Officeફિસ ભારતીય વ્યક્તિને ચુકવણી કરી રહી છે, જેને ફક્ત એજેએસ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તેને અટકાયતમાં લેવામાં આવેલી ભૂલ પછી તેને તેની ચાર વર્ષની પુત્રી જોવામાં અસમર્થ છોડી દેતાં £ 40,000 નું નુકસાન.
11 મી જુલાઈ, 2018 ના રોજ, યુનાઇટેડ કિંગડમ હોમ Officeફિસે સ્વીકાર્યું કે તેણે એજેએસની અટકાયતમાં ભૂલ કરી હતી.
જૂન 20 માં ઘાયલ થવા બદલ 2017 મહિનાની જેલની સજા કર્યા પછી તેને ભૂલથી ત્રણ મહિના ઇમિગ્રેશન અટકાયતમાં રાખવામાં આવ્યો હતો.
આ વ્યક્તિએ હોમ Officeફિસ વિરુદ્ધ કાનૂની કેસ શરૂ કર્યો અને તે સફળ રહ્યો. એજેએસએ તેની ફરિયાદના આધારે તેના બાળક સાથે સંપર્ક કરવા માટે 'ખોટી કેદ' અને 'વિક્ષેપ' ટાંક્યો.
અનુસાર લિટલ ઇન્ડિયા, તેનો બાળક તે સમયે ત્રણ અને લિથુનિયન નાગરિક હતો.
એજેએસ ભરવા સાથે, as 40,000 યુકે હોમ Officeફિસને પણ બાળકને ges 10,000 નું નુકસાન અને કુટુંબના કાનૂની ખર્ચને ભરવા પડે છે.
પિતાને દેશનિકાલની રાહમાં અટકાયતમાં રાખ્યો હતો. પરિણામે, તેમની પુત્રીને સંભાળ રાખવામાં આવી હતી, પછી પણ સ્થાનિક સત્તાના અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે બાળકને તેના પિતા દ્વારા ઉછેરવાનું શ્રેષ્ઠ રહેશે.
તે જ સ્થાનિક સત્તાનું માનવું હતું કે બાળકની માતા તેની સંભાળ રાખવામાં સક્ષમ નથી.
શરૂઆતમાં, એજેએસ લંડનની વર્મવુડ સ્ક્રબ્સ જેલમાં ઇમિગ્રેશન અટકાયતમાં રાખવામાં આવ્યો હતો. ત્યારબાદ તેને 250 માઇલ દૂર ડorsરસેટના વેર્ની ઇમિગ્રેશન રિમૂવલ સેન્ટર ખસેડવામાં આવ્યો.
આ કેન્દ્ર તેની પુત્રી રહેતી હતી ત્યાંથી 250 માઇલ દૂર સ્થિત હતું. આ સમય દરમિયાન, બંનેના સંપર્ક માટે કોઈ વ્યવસ્થા કરવામાં આવી ન હતી.
બાબતોને વધુ ખરાબ બનાવવા માટે, બીબીસીએ અહેવાલ આપ્યો છે કે હોમ Officeફિસે આ માણસને બે વાર જામીન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. તેઓએ એજેએસને સ્થાનાંતરિત કરવાની તકને પણ નકારી હતી જેથી તે તેમની પુત્રીની નજીક હોઈ શકે.
આ ઉપરાંત, એકવાર એજેએસ છૂટી ગયા પછી, તેનો જામીન સરનામું તેમની પુત્રીના સ્થાનથી થોડે દૂર હતું.
તેણે ઇલેક્ટ્રોનિક ટ tagગ અને દૈનિક કર્ફ્યુ સાથે પણ દલીલ કરવી પડી. આ ઉમેરાઓને કારણે તેની રજૂઆત પછી પણ બંનેને મળવાનું મુશ્કેલ બન્યું હતું.
જો તેઓ એક થયા ન હોત, તો બાળકને દત્તક લેવા દેવામાં આવ્યું હોત. અદાલતમાં, હોમ Officeફિસે સ્વીકાર્યું કે તે ગેરકાયદેસર રીતે વર્ત્યું હતું.
એક નિવેદનમાં, યુકેના હોમ Officeફિસના પ્રવક્તાએ કહ્યું:
“અમે શક્ય હોય ત્યાં પરિવારોને સાથે રાખવાનો પ્રયત્ન કરીએ છીએ અને વળતરને ધ્યાનમાં લેતા કોઈપણ નિર્ણયના કેન્દ્રમાં બાળકોના કલ્યાણને સુરક્ષિત રાખવા અને પ્રોત્સાહન આપવાની જરૂરિયાત મૂકી છે. આ કિસ્સામાં અમે સ્વીકારીએ છીએ કે અમે અમારી પોતાની પ્રકાશિત નીતિઓનું પાલન કર્યું નથી. "
ગાર્ડિયનએ પિતાના વકીલ, જેનેટ ફેરેલને ટાંકતાં કહ્યું:
“આ કેસમાં ગેરકાયદેસર વર્તન અને આ બાળક દત્તક લીધાના આપત્તિજનક પરિણામ પર કેટલું નજીક આવ્યું છે તે ખરેખર આઘાતજનક છે.
"ભૂતકાળમાં ખૂબ જ નિર્ણાયક ચુકાદાઓ હોવા છતાં, અને તેમના માતાપિતાની અનિશ્ચિત અટકાયત દ્વારા બાળકોને થતા નુકસાનના આકર્ષક પુરાવા છતાં, હોમ childrenફિસ બાળકોને તેમના માતાપિતાથી મનસ્વી અને ક્રૂર રીતે અલગ કરવાનું ચાલુ રાખે છે."
એજેએસના વકીલ ઉમેર્યા:
"બાળકોના શ્રેષ્ઠ હિતોની સારવાર અને તેમની પ્રાથમિક વિચારણાની ફરજ ઘણી વાર ઇમિગ્રેશન પર કઠિન હોવાની જરૂરિયાતને વશ કરવામાં આવે છે, જેમાં બાળકો અને માતાપિતાના સમાન કલ્યાણ પર વિનાશક અસરો હોય છે."
ન્યાયાધીશ બ્લેર, જેમણે આ કેસનું પરિણામ સાંભળ્યું હતું, તેને "આશ્વાસન આપવું" અને "હાર્ટ વોર્મિંગ" નામનું લેબલ આપ્યું હતું.
આ કેસ પછી આવે છે વિન્ડ્રશ ફિયાસ્કો જેમાં યુકેના કાનૂની લોકોની અટકાયત કરી દેશનિકાલ કરવામાં આવતા જોયા હતા.
આ કૌભાંડને લોકો તરફથી જોરદાર પ્રતિક્રિયા મળી અને આખરે એમ્બર રડનું રાજીનામું આપ્યું.
લોડ કરી રહ્યું છે ...