"મારી સૌથી વધુ ચિંતા મહિલાઓ માટે છે"
સંશોધકો કોવેન્ટ્રીમાં રહેતી દક્ષિણ એશિયાઈ મહિલાઓને શોધી રહ્યા છે જેમને રેડિયોએક્ટિવ ચપાતી ખવડાવવામાં આવી હતી. પણ શા માટે?
શહેરમાં GP દ્વારા ઓળખાયેલી લગભગ 21 મહિલાઓને આયર્ન-59 ધરાવતી ચપાતી આપવામાં આવી હતી, જે ગામા-બીટા ઉત્સર્જક સાથે આયર્ન આઇસોટોપ છે.
કોવેન્ટ્રીની દક્ષિણ એશિયાની વસ્તીમાં આયર્નની ઉણપ અંગે 1969ના સંશોધન અજમાયશનો આ એક ભાગ હતો.
મહિલાઓ કથિત રીતે નાની બિમારીઓ માટે તબીબી મદદ માંગતી હતી.
આઇસોટોપ ધરાવતી ચપાતી સહભાગીઓના ઘરે મોકલવામાં આવી હતી.
આયર્નનું કેટલું શોષણ થયું છે તે નિર્ધારિત કરવા માટે, ઓક્સફોર્ડશાયરના હાર્વેલ ખાતે અણુ ઊર્જા સંશોધન સંસ્થાનમાં તેમના રેડિયેશન સ્તરનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું.
સ્ત્રીઓ માત્ર એટલું જ નહીં અંગ્રેજી બોલતી ન હતી પરંતુ તેઓએ જાણકાર સંમતિ આપી ન હતી અને તેઓ જાણતા ન હતા કે તેમના દ્વારા આઇસોટોપ્સ આપવામાં આવી રહ્યા છે.
આ અભ્યાસને મેડિકલ રિસર્ચ કાઉન્સિલ (MRC) દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું અને તેનું નેતૃત્વ કાર્ડિફ યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર પીટર એલવુડ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું.
શરૂઆતમાં તેની તપાસ 1995ની ચેનલ 4 ડોક્યુમેન્ટરી ડેડલી એક્સપેરીમેન્ટ્સમાં કરવામાં આવી હતી, જે 1998માં MRC દ્વારા તપાસ માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવી હતી.
એમઆરસીએ દાવો કર્યો હતો કે અભ્યાસ દર્શાવે છે કે "એશિયન મહિલાઓએ વધારાનું આયર્ન લેવું જોઈએ કારણ કે લોટમાં આયર્ન અદ્રાવ્ય છે".
તપાસ મુજબ, સહભાગીઓ માટે સ્વાસ્થ્ય જોખમો "ખૂબ ઓછા" હતા અને તેમના રેડિયેશન એક્સપોઝર "તે સમયે લેવામાં આવેલા બેકગ્રાઉન્ડ રેડિયેશન (અથવા) એક છાતીના એક્સ-રેના વધારાના ત્રણ મહિના" સાથે તુલનાત્મક હતા.
એક નિવેદનમાં, MRC એ કહ્યું કે તે હજુ પણ "સંલગ્નતા, નિખાલસતા અને પારદર્શિતા માટે પ્રતિબદ્ધતા" સહિતના ઉચ્ચતમ ધોરણોને જાળવી રાખવા માટે સમર્પિત છે.
નિવેદનમાં લખ્યું છે: "1995 માં દસ્તાવેજી પ્રસારણ પછી મુદ્દાઓ પર વિચારણા કરવામાં આવી હતી અને તે સમયે ઉઠાવવામાં આવેલા પ્રશ્નોની તપાસ કરવા માટે સ્વતંત્ર તપાસની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી."
આ અભ્યાસ કથિત રીતે હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો કારણ કે સંશોધકો દક્ષિણ એશિયાની મહિલાઓમાં એનિમિયાના ઊંચા દર વિશે ચિંતિત હતા અને માનતા હતા કે સમસ્યા પરંપરાગત દક્ષિણ એશિયન આહાર સાથે સંબંધિત હોઈ શકે છે.
કોવેન્ટ્રી નોર્થ વેસ્ટ સાંસદ તાઈવો ઓવાટેમી અભ્યાસ દ્વારા પ્રભાવિત મહિલાઓ અને પરિવારો માટે "ખૂબ ચિંતિત" છે.
તેણીએ ટ્વીટ કર્યું: “મારી સૌથી વધુ ચિંતા મહિલાઓ અને તેમના પરિવારો માટે છે જેમના પર આ અભ્યાસમાં પ્રયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.
“સપ્ટેમ્બરમાં સંસદમાં પાછા ફર્યા પછી હું આના પર શક્ય તેટલી વહેલી તકે ચર્ચા માટે બોલાવીશ અને ત્યારબાદ આ કેવી રીતે થવા દેવામાં આવ્યું અને એમઆરસી (મેડિકલ રિસર્ચ કાઉન્સિલ)ના રિપોર્ટની ભલામણ મહિલાઓને ઓળખવા માટે શા માટે કરવામાં આવી તે અંગે સંપૂર્ણ વૈધાનિક તપાસ કરવામાં આવશે. ક્યારેય અનુસરવામાં આવ્યું ન હતું જેથી તેઓ તેમની વાર્તાઓ શેર કરી શકે, જરૂરી કોઈપણ સમર્થન પ્રાપ્ત કરી શકે અને જેથી પાઠ શીખી શકાય.
કોવેન્ટ્રી સાઉથના સાંસદ ઝરાહ સુલ્તાનાએ તપાસ માટે હાકલ કરી છે.
તેણીએ કહ્યું: "મને આઘાત લાગ્યો છે કે આ અભ્યાસ જે રીતે થયો હતો તે રીતે થવા દેવામાં આવ્યો હતો, અને તે દાયકાઓ પહેલા ખુલાસો થયો હોવા છતાં, કોવેન્ટ્રીમાં દક્ષિણ એશિયન સમુદાયને હજુ પણ શું થયું તેની સંપૂર્ણ સમજૂતી મળી નથી.
"તેથી હું આ અભ્યાસની વૈધાનિક તપાસ અને આ મહિલાઓ સાથે જે રીતે વર્તન કરવામાં આવ્યું હતું તે અંગેના કોલને સમર્થન આપું છું, જેથી સમુદાયને શું થયું તેના જવાબો મળે તે સુનિશ્ચિત કરું છું."
શ્રીમતી ઓવાતેમીએ કહ્યું કે તે યુનિવર્સિટી ઓફ વોરવિક વિદ્વાનો સાથે સહયોગ કરી રહી છે જેઓ સંશોધનની મહિલા સહભાગીઓની શોધમાં હતા.
ટીમના પ્રતિનિધિએ કહ્યું: “અમારી યોજના મહિલાઓને ઓળખવાનો પ્રયાસ કરવાનો છે અને શું થયું તે વિશે તેમને સલાહ આપવા અને તેમને અવાજ આપવા માટે તેમની સાથે કામ કરવાની છે.
"પરંતુ અમે તેમને શોધવા માટે એક સંશોધન પદ્ધતિ ડિઝાઇન કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ જેથી સમુદાયમાં ગભરાટ ન સર્જાય."
"શૈક્ષણિક પ્રથાઓ હવે ખૂબ જ અલગ છે અને તે સતત અપડેટ કરવામાં આવી રહી છે પરંતુ કમનસીબે આ 21 મહિલાઓ માટે, તે એક કેસ હતો કે સંમતિ કદાચ જાણ કરવામાં આવી ન હતી."
શ્રીમતી ઓવાતેમીએ કહ્યું કે મહિલાઓનું નામ હોવું જોઈએ જેથી કરીને "તેઓ તેમની વાર્તાઓ શેર કરી શકે, કોઈપણ સમર્થન પ્રાપ્ત કરી શકે, અને જેથી પાઠ શીખી શકાય".
તેણીએ ઉમેર્યું: "સપ્ટેમ્બરમાં સંસદ પરત ફર્યા પછી આ કેવી રીતે થવા દેવામાં આવ્યું તેની સંપૂર્ણ વૈધાનિક તપાસ પછી હું શક્ય તેટલી વહેલી તકે આના પર ચર્ચા માટે બોલાવીશ."
લોડ કરી રહ્યું છે ...